La oss legge bortstøyen og konsentrere oss om det viktigste her. Det vil si; akkurat nå, la oss glemme CO2 og klimaet. Jeg vet ikke hvem dere er, og dere vet sannsynligvis ikke hvem jeg er: Det er også uvesentlig i denne sammenheng.

KGB-tiden

Hvis en ser bort fra de navngitte forskerne som dere poserer med å nevne i fleng i det umodne innlegget deres, oppfordrer dere altså Fædrelandsvennen til å drive mer med kritisk journalistikk ved neste korsvei.

Sist jeg mener å huske å lese om en politisk ytringsom oppfordrer en avis til å lede mot et bestemt tema fra et bestemt perspektiv, var noe lignende føringen jeg leste om fra Russland. Under KGB-tiden. Kanskje heller ikke da.Dette innlegget dereser svært skremmende og er det råeste eksempel påbegrensningav ytringsfriheten. Som om den ikke blir prøvd i fra før av. Dette ligner sensur av nettopp det dere etterlyser, kritisk journalistikk og jeg oppfordrer ledere og annet personell ved Kristiansand Venstre til å bringe dette opp på neste møte som egen sak.

Bredde og brodd

Fædrelandsvennen utviser med den nevnte forside nettopp både bredde og brodd. Det er veldig tungt og politisk ukorrekti dethele tatt å nevne noe i nærheten som kan ligne på en skepsis til klimadebatten og panelet i sin særdeleshet, og jeg synes synd på de som virkelig tør, da klimatilhengere ofte forsøker å få skeptikerne til å fremstå som mindre intelligente.Bredde viser de faktisk, endelig, ved å finne noen som faktisk forsøker å FORMIDLE NOE ANNET enn det vi kan lese om hver dag, til det kjedsommelige. Til det kjedsommelige av ignoranse og irriterende til at det bare forsvinner. Klimaet er hos mange ikke lenger en del av hverdagen, mange mister fotfeste. Og jeg mener å huskeen lignende scene for tre tiår siden, da ozonlaget sto i fare for sprekke.

Men ut fra innlegget deres å dømme, uten historisk tyngde og modenhet i et moderne demokratisk samfunn, så var dere sikkert ikkefødt da…