Den foreslåtte kommunereformen er overtydelig i sitt budskap om at den er styrt ovenfra og ikke fremkommer som ønsker og krav fra flertallet i kommunene. Derfor har den heller ikke vunnet velgernes tillit i sin nåværende form. Propagandaen om stordriftsfordeler og alle velsignelser som følger med storkommuner har heller ikke overbevist flertallet av folkevalgte i kommuner som rammes av reformen.

Demokratisk fiasko

Alle; også en avisredaksjon som Fædrelandsvennen, har rett til å fremme egne synspunkt. Media generelt presenterer imidlertid mer differensierte refleksjoner enn de som fremkommer i denne avisen. Følger man med i hva som foregår rundt i landet fremkommer et helt annet totalbilde enn det som Fædrelandsvennen viser; nemlig at den omstridte kommunereformen så langt har vært en demokratisk fiasko.

Torsdag 24. september presenterte Fædrelandsvennen et intervju med avtroppende ordfører i Birkenes, Arild Windsland (H). Hans konklusjoner er entydig positive angående kommunereformens velsignelser, uten motforestilling.

Frankrike fungerer visstnok med 36.000 kommuner; slik folket ønsker det der. Følgelig bør regjeringen, hvis den skal beholde håp om gjenvalg, legge seg på sinne å avstå fra maktbruk overfor uvillige kommuner.

At politisk redaktør, Vidar Udjus, deler hans syn, er ingen hemmelighet.

Det som vekker min reaksjon i redaktørens kommentar, er en dårlig skjult advarsel til reformskeptiske innlandskommuner om følgene av å ikke slutte seg til kystkommunene for å danne storkommune. I strid med valgresultatet, men til fordel for de samme «stordriftsfordelene», som de fleste velgere foreløpig ikke etterlyser. Her fremkommer ingen av de motforestillinger som en så dramatisk omstillingsprosess fortjener.

Frankrike fungerer visstnok med 36.000 kommuner; slik folket ønsker det der. Følgelig bør regjeringen, hvis den skal beholde håp om gjenvalg, legge seg på sinne å avstå fra maktbruk overfor uvillige kommuner.

Smittsom

Misnøye med overstyring er mere smittsom enn eliten kan forestille seg.

Årets valg viste dårlig fremmøte; bortsett fra i mindre kommuner. Er det også en stordriftsfordel; at velgerne svikter valget?

Det kan aldri gjentas for ofte:

Demokrati er utlagt av to ord (gresk): demos (folk) og krati: makt.

Demokrati gir ikke garantier om at beste resultater, men det gir folket rett til å avvise politiske fremstøt i valg.

Bør vise respekt

Medias representanter bør vise respekt for et valgresultat. Man kan analysere resultatet og stille kritiske spørsmål til hvorfor regjeringspartiene mislyktes. I stedet fremkommer her en indirekte advarsel til innlandskommuner om mulig fremtidig utestenging når storkommunen er etablert, som om det allerede er et faktum. Er det en oppfordring til disse kommunene om å fravike det mandatet som velgerne gav dem? Viser det respekt for velgernes dom — eller er det et knefall for overstyring, uten folkeflertall?