Det er nesten som en kopi av regjeringas iver etter å vedta søndagsåpne butikker — ingen vil ha det, ingen har etterspurt det, ingen ser nytten av det - men vi får det likevel!

Vi går til kommune- og fylkestingsvalg til høsten, og mange tenker at de skal stemme på det partiet det de alltid har stemt. Samtidig sitter mange i sine hjem og diskuterer lokale saker som de er uenige i og akker seg over politikerne som har vedtatt dette, det er jo galskap, hva er det de tenker med? Og i mange lokale saker har vi kanskje tenkt at toget er jo gått, saken er vedtatt, det er ikke noe jeg kan gjøre med det. Er det virkelig sånn det skal være? Er det sånn du tenker at lokaldemokratiet skal virke?

Vi har truffet uendelig mange på vår vei som sier så bra at dere jobber med dette! Vi støtter dere, stå på, men hva kan vi egentlig gjøre? I aksjonsgruppa har vi sagt at vi gir oss aldri. > Du som velger må finne ut hva ditt parti mener om denne saken, hvis du mener noe med at du støtter motstandskampen. Jeg er ingen politiker, og å finne ut av hva man egentlig kan gjøre er ikke nødvendigvis lett, og ting tar tid. Det er en søkning i ulike fora, man forsøker å snakke med de rette folka (hvem er de rette folka?) og prøve å finne ut av hva som foregår, hvem har sagt hva, hvor kan man lese sakspapirer, hvilke muligheter kan man jobbe med for å få utsatt saken, hva skal til for å komme ut av avtalen med investorene osv.?

Vi mener saken må tas opp på første ordinære bystyremøte etter valget, og da er det viktig å finne ut hvilke partier som er for og mot parkeringshus under torvet. Vi vet at det er flere opposisjonspartier som har vært mot bygging av parkeringshus under torvet. SV har sagt tydelig fra, Rødt har sagt fra, også Demokratene. Du som velger må finne ut hva ditt parti mener om denne saken, hvis du mener noe med at du støtter motstandskampen.

At bystyret har vedtatt bygging av parkeringshus under torvet er en gåte. Hvordan kan dette skje når det er så mange som er mot dette? På aksjonssida vår på Facebook er det langt over 2000 som støtter oss, det er mange som deler innleggene våre og kommenterer til støtte for aksjonen, på begge de siste møtene i kommunalutvalget var det aksjonister som møtte opp utenfor og inne i rådhuset for å støtte - og som vil at man fortsatt skal jobbe mot parkeringshus under torvet. Vi har sendt meldinger til politikerne både på SMS og messenger og på Facebook (og nei, Jørgen Kristiansen, du har ikke bare fått en (1) melding, som du har hevda!).

Saken har pågått i en årrekke, og jeg tror egentlig vi kan oppsummere denne saken med at vi ikke ser hva som foregår i de politiske korridorene. I fjor sommer trodde man at saken var utsatt på ubestemt tid, men plutselig blir det vedtatt 29.april 2015 at kommunalutvalget skal behandle saken med utbyggerne. Det kom motforslag i bystyret, men dette blei nedstemt. I sakspapirene går det tydelig fram at det ikke er behov for flere parkeringsplasser i byen, det er til enhver tid 200 ledige p-plasser i byen — og det står i sakspapirene. Vi i aksjonsgruppa foretok til og med en nitidig opptelling av ledige parkeringsplasser på Handelens dag sist uke. Selv da er det ikke behov for flere parkeringshus - det er ledig til enhver tid. For ikke å snakke om hva det egentlig innebærer å grave opp den gamle gravplassen under torvet - hvor likene skal fraktes til en massegrav i Vågsbygd... Hva mener egentlig riksantikvaren? Det vil koste kommunen 17 millioner å bekoste inngang fra rådhuset og biblioteket, det skal foretas betydelig ombygginger begge steder for å få dette på plass, det skal etableres dyre heisanretninger i biblioteket og rådhuset, det vil være nedgang på 2-4 millioner hvert år for kommunens kommunale parkeringsselskap - penger som ellers ville gått direkte til bykassa, altså oss! De neste 60 årene!

Og noen politikere sier at dette ikke skal koste kommunen noe? Tror disse politikerne at vi, velgerne, er dumme?

Slik blir Torvet parkeringsanleggSå hvem sitter i bystyret? Hva stemte ditt parti i den saken, på vegne av deg? Det er jo disse sakene som er viktige - de lokale. Da nytter det ikke å stemme på politiske partier av gammel vane!! I denne saken er det Høyre, Frp og Krf som er svært tydelig FOR å bygge parkeringshus, av de sittende representantene. De har det programfesta i sine politiske papirer - men det er vel lov å ombestemme seg når det er endring i faktiske forhold? Verken Gyldengården, Sandens eller Kilden p-hus var bygd da de gikk til valg for 4 år siden. Hva tenker de egentlig i fortsettelsen her? Hvilke politikere vil ta ansvar for å reversere denne saken i første ordinære bystyremøte etter valget? Koste hva det koste vil.