Når jeg karakteriserer utsagnet fra Holmer-Hoven som uhyrlig, er det ikke innholdet i det han skrev jeg referer til, men det faktum at han spredte en faktisk usannhet om oss. En kunne kanskje ha forventet bedre av en tidligere sjefredaktør.

Så følger en oppsummering av en ti år gammel sak, hvor det fremdeles ikke kommer fram noe nytt.

Holmer-Hoven avslutter sitt innlegg med å antyde at han bruker geografien og kalenderen som rettesnor i sine etiske vurderinger. Det må han gjerne gjøre, men han må finne seg i at jeg, og mange andre med meg, baserer vår etikk på helt andre kilder.