«Jeg skal love å stå på hver eneste dag og ikke gi meg på tørre møkka!», sa Frps nye stjerne i et innlegg til landsmøtet lørdag ettermiddag. Innvandrings— og integreringsminister Sylvi Listhaug ble belønnet med stående applaus fra en samlet sal.

Har du fått med deg disse sakene fra helgas Frp-møte?

Det er ingen tilfeldighet at temaet fenger. En streng innvandringspolitikk er en hjertesak for mange Frp-ere. Ikke bare var det et viktig tema for mange i debatten i helga.

Også de innsendte resolusjonsforslagene før landsmøtet viste hva mange fylkeslag er aller mest opptatt av.

«Få kontroll på grensene inn til Norge», het forslaget fra Telemark Frp.

«Norsk suverenitet og grensekontroll», het det fra Oslo og Buskerud Frp.

«Ta trusselbildet på alvor», ba Hedmark Frp.

«Innstramming i asylpolitikken», var henstillingen fra Aust-Agder Frp.

«Ny innstramningspakke» ba Troms Frp om. Samme fylkeslag mente «Norge må si opp Schengen-avtalen».

«Gi kommunene vetorett ang. akuttmottak/asylmottak», var forslaget fra Buskerud Frp.

Mens Vestfold Frp foreslo en resolusjon med tittelen «Nei til kvotesystem for flyktninger i Europa».

Alle hadde det til felles at de ønsker en enda strengere asylpolitikk. Strengere enn den som ifølge partileder Siv Jensen allerede er «Europas strengeste».

Frp gjør det godt så lenge den offentlige debatten handler om flyktninger, dårlig ellers.

Men for Frp er dette også et taktisk spørsmål. For det er innvandrings— og asylpolitikken som har sørget for at Frp nå gjør det bra på meningsmålingene. Før den kom på dagsorden med flyktningbølgen sist høst, gjorde Frp det dårlig på målingene. Kommunevalget ble elendig.

tb125d80.jpg

Dette betyr på ingen måte at Frp er et én-saksparti. Denne helga har utsendingene snakket seg varme om en rekke andre tema. Men de har alle det til felles at de ikke mobiliserer velgere i nærheten av på samme måte som innvadringspolitikken. Lavere skatter er det ikke noe sug etter hos folk flest. Selv hos samarbeidspartner Høyre er meningene delte. Bedre veier har Frp fått fortjent «kred» for. Men det spørs om den saken trekker så mange nye velgere, særlig når Frp hele tiden minnes på at bompengene fortsetter å øke. Eldresaken har tradisjonelt vært det Siv Jensen lørdag kalte «vår store hjertesak». Men partiet synes gradvis å miste eierskapet til den.

For å bøte på det ble Bård Hoksrud flyttet fra samferdselsdepartementet for å ta over som partiets eldregeneral. Men det kan ikke sies å ha lykkes. Og det er Høyre som sitter med den ansvarlige statsråden. Mindre stat og byråkrati, mer forsvar og frihet for individet er andre kjernesaker som nok har begrenset velgerappell.

Resultatet er at Frp gjør det godt så lenge den offentlige debatten handler om flyktninger, dårlig ellers. Som en delegat sukket i en pause: «Vår oppslutning varierer som kursen til en IT-aksje».

I en kort velkomsttale fredag ettermiddag sa Siv Jensen: «Det har skjedd mye siden vi var samlet for et år siden. Og det kommer til å skje mye i det neste året.». Begge deler er selvfølgeligheter. Men for Frp er begge deler helt rett.

Les flere Frp-kommentarer fra Vidar Udjus: