På folkemøtet 20. januar kom kommunalleder for økonomi fram med tall for overføringer fra Staten til en kommune som Audnedal tenkt i et nytt inntektssystem fra regjeringen. Hun måtte tilføye at det er knyttet stor usikkerhet til tallmaterialet, da ingenting er avgjort før høringsutkastet til nytt inntektssystem er behandlet av Stortinget i mai. «Audnedal kommune er beregnet til å være ca 24% dyrere enn landssnittet å drive. Dette kommer av at vi er en liten kommune med to små sentra!» (Sitat hentet fra folkemøtet som ble videofilmet og lagt ut på kommunesida).

Litt om intensjonsavtalens innhold og verdi

Hva er det DU ønsker deg, Steinar Fuglestveit?

Fantastisk bortforklaring

Å beskylde merutgiftene med at vi har to små sentra (Konsmo og Byremo) er en utrolig og fantastisk bortforklaring! Hvilke kommuner har ikke mer enn ett senter? Hvor fordyrende blir ikke da Lyngdal 3 med alle sentra som den får?

Jan Kristensen titulerer meg som tidligere byråkrat og politiker. Med dette som ballast og nå fastlønnet pensjonist, kan jeg fortelle deg om noe av det som girAudnedal 24% høyere driftsutgifter.

Et flertall av politikere i vår kommune har gitt rådmannen fullmakt til ene og alene å gi sine kommunalledere sine lønnstillegg. I praksis har dette ført til at våre toppledere har oppnådd en lønnsvekst på 90 % i løpet av de 10 siste årene. Gjennomsnittet for denne lønnsgruppa har i Norge vært 50, 5% i denne 10 års perioden.

Til ordfører Reidun Bakken vil jeg si: Audnedal med ca 1750 innbyggere har ordfører i 100 % stilling med stortingsrepresentants lønn. (Kan bo hjemme og trenger ikke pendle til Oslo). Notodden by med ca 13.000 innbyggere har ordfører i 100 % stilling med 90 % lønn av det de har på Stortinget.

Midtre Agder

1.Et NEI nå, er et NEI til en intensjonsavtale som har flere svakheter og som et framtidig kommunestyre bestående av 35 personer, der trolig 25 er fra Lyngdal ikke er bundet opp av en avtale gjort nå.

2.Et NEI nå, er et signal om at folket ikke vil ta en bindende avgjørelse før et storting har behandlet høringsutkastet som omhandler framtidig økonomisk situasjon for kommunene i landet. Dette er lovet ferdig i mai. ( Et godt råd er jo alltid å vite kjøpesummen på huset før en signerer kontrakten).

3.Et NEI nå, er et signal til kommunestyret om å be rådmannen utrede muligheten som ligger igjen i et Midtre Agder.

4. Et NEI nå, betyr at jeg ikke ønsker å spille blindebukk og gamble med en hel kommunes framtid.