Nei,mye av debatten dreier seg om hva som er best for investorene, hva som er mest effektivt; å gi lette i formuesskatten eller investeringsavgiften, eller kanskje økt innslagspunkt for toppskatten? Regjeringspartiene vil helst gi lette i alt, da mener de at de som har — og får - mye penger - vil skape mange nye arbeidsplasser. Det er en kjent økonomisk teori som fikk vind i seilene igjen på 80-tallet i Reagans og Margareth Thatchers tid.

Synes synd på pensjonistene

szaa7362 (2).jpg Foto: Roald, Berit

Folk registrerte jo at det ble noen millioner i skattelette i det forrige statsbudsjettet. Onde tunger (f. eks Ap og SV) påsto at lettelsene bare kom til de som hadde mye fra før. Og jeg synes jo litt synd på de pensjonistene som hadde slutta engasjert opp om Frp f.eks, og som fikk ei krone eller to om dagen. Men den mynten, den kan de jo kanskje bruke til noe godt på lørdagskvelden.Men, er det fordi investorene, og de andre som har fått disse skattelettene, er det fordi de mangler gode nok ideer at de i mellomtida bruker pengene sine på eiendomsspekulasjon som gir raske gevinster (men som jo ikke skaper verdie) ?

Jeg har jo fått med meg at det er blitt in å kjøpe seg eiendom nummer to. Kanskje for at ikke pengene skal hope seg opp. I de største byene er det visstnok mellom 10 og 20 prosent som er nr. 2-leiligheter. Jeg skal ikke legge meg opp i hvordan folk bruker pengene sine. Men dersom poenget er at de får skattelette for å skape nye arbeidsplasser, og resultatet egentlig blir som å skyte på blink med hagle; sjøl om de treffer med et hagl eller to så er det sløsing med god ammunisjon, eller god skattelette. Og resultatet blir ikke mye nyskaping akkurat….

Høy og mørk

Vi må ha lov til å håpe at noen i regjeringskontorene har fått med seg hva regjeringas egen rapportfra analysebyrået Menon nylig konkluderte med: Kutt i selskapsskatten, som de rødgrønne prioriterte i sin siste periode,ga 8 ganger så stor effekt på investeringene som kutt i personskatten til de aller rikeste.

Så her nytter det ikke om Siv gjør seg høy og mørk, og gjentar før spørsmålet er stilt, at svaret er skattelette.

Samtidig må vi jo ta med oss at skattelettene reduserer velferdssamfunnets fundament, og fører også til at det blir større forskjeller mellom folk. Og vi vet at jo større forskjeller, jo mindre livskvalitet blir det for alle i et samfunn. Det er jo en meget godt underbygd sannhet, sjøl om den sannsynligvis ikke har nådd inn i regjeringskontorene.

Innlegget er forkortet. Red.