Når de som styrer landet ønsker å sette ned formueskatten for næringslivet, hvorfor avskaffer de da ikke eiendomsskatten i kommunene for innbyggerne.

Eldre ser at de ikke får den hjelpen de trenger. De må selv kjøpe seg leilighet tilrettelagt for eldre for å klare seg selv i alderdommen og mange må ta opp lån.

Begrenset inntekt

Dette er pensjonister med begrenset inntekt. Eiendomsskatt på hus og leiligheten får takst ut fra markedsverdi.

Som om ikke dette er nok har kommunene innført eiendomsskatt på fritidseiendom. Mange eldre har hytter som er fra 50-årene, men blir beskattet ut fra dagens markedsverdi og blir stående i 10 år uansett om markededsprisen synker.

En kan spørre seg hvor er rettferdigheten? Mange eldre i dag er minstepensjonister.

Unge første gangs etablerere som sliter med store boliglån får også eiendomsskatt selv om det vel er banken som eier boligen.

Jeg utfordrer finansminister Siv jensen og statsminister Erna Solberg til å svare på følgende:

Hvorfor blir ikke eiendomsskatt innført over skatteseddelen om de mener vi skal ha den?

Hvorfor må noen innbyggere tilleggsbeskattes for hus og hjem mens andre slipper?

Kjøpe tilleggstjenester

Ap lovet at skatten ikke skulle økes for den vanlige mann da de regjerte, men ga kommunen lov til å innføre eiendomsskatt. Vil denne regjering avskaffe den?

Uten eiendomskatt kan eldre brukt disse pengene til å kjøpe seg de tilleggs tjenester de trenger i alderdommen og de unge nedbetale på sine lån.

Avskaffelse av eiendomskatten vil kunne føre til:

• Eldre kan kjøpe tilleggstjenester og får bedre pleie i aldredommen.

• Det blir flere bedrifter innen helse og omsorg.

• Flere får jobb.

• En mer rettferdig beskatning.

Vi utfordrer statsminister og finsansminister til å svare før valget om de vil avskaffe eiendomsskatten eller ta den over skatteseddelen i inneværende periode.