Er virkelig dette det journalistiske nivået som Fædrelandsvennen har sunket ned til? Er ikke dette en type reportasje som en seriøs landsdelsavis bør heve seg langt over, eller har de billige Se og Hør-metodene tatt over? Har Fædrelandsvennen virkelig så få interessante saker å skrive om at enkeltpersoners ferieboliger hører hjemme på forsiden av avisen?

Tullete reportasje

I tillegg til denne usmakelige og tullete reportasjen så er avisen denne lørdagen også fylt opp med flere sider med inntekt og skattemessige opplysninger for noen av byens borgere.

En egen liste over trygdede sortert etter utbetaling burde da være like naturlig som listen over dem som betaler mest inn til systemet.

Noen medieeksperter hevder at informasjon om inntekts— og skatteforhold er et sentralt og helt avgjørende premiss for samfunnsdebatten. Til de som mener dette vil jeg hevde at det er like riktig, eller etter min oppfatning galt, å presentere de topp 100 personene i kommunen som trekker mest ut av fellesskapet. Åpenhet om hvor folks skattepenger disponeres er da like viktig som hvor de kommer fra. En egen liste over trygdede sortert etter utbetaling burde da være like naturlig som listen over dem som betaler mest inn til systemet. NAV har sikkert tallmaterialet klart så dette burde gå greit, til og med for Fædrelandsvennen. Da kan jo også avisen følge opp med en eller flere brede og fyldige reportasjer over hvor den enkelte av de best trygdede bor, ferierer eller hva slags bil de har.

Komplett uforståelig

Hvorfor i all verden er det riktig, i full offentlighet, å brette ut en gruppe borgere mens andre skal beskyttes under dekke av personvern? At Fædrelandsvennen da i tillegg lager en stor billedreportasje hvor hytteeiendommer og eiere blir avbildet og omtalt, er komplett uforståelig for meg.

Jeg er sterk motstander av offentliggjøring av skattelistene like fullt som det ville vært galt å offentliggjøre trygdelistene.