Enten har Ivar Bergundhaugen byttet om på begrepene ellers så har Fædrelandsvennen skrevet feil.
Les også: — Dette har vi ikke har sett siden apartheid
Ingen har tatt til orde for at flyktninger som har bekreftet identitet og et stadfestet behov for beskyttelse skal sperres inne på asylmottak. Hvis det hadde vært tilfelle så skjønner jeg Bergundhaugens reaksjon langt på vei.
Settes på lukkede mottak
Derimot har Frp programfestet at asylsøkere skal settes på lukkede mottak frem til deres identitet og oppholdssituasjon er avklart. Det hadde vi også da Høyre og Frp inngikk samarbeidsavtale med Venstre og KrF i 2013. Når det gjelder forslaget om å ikke gi permanent opphold er jeg er av den oppfatning at har man bodd i Norge over flere år, og fått barn som går på skole, så må det gjøres en individuell vurdering. Jeg mener at FNs kvoteflyktninger med innvilget opphold skal få opphold permanent, såfremt det i perioden frem til statsborgerskap ikke begås grov kriminalitet.
I politisk debatt om innvandring og integrering så må man holde hode kaldt og hjertet varmt. En politikk som hjelper flest mulig, best mulig er det de fleste politikere ønsker.
Uten rot i virkeligheten
Å nærmest anklage politiske konkurrenter for at de ønsker å innføre apartheid, er uten rot i virkeligheten. Slik skyttergrav-argumentasjon bør Venstres gruppeleder holde seg for god for.
Jeg stiller gjerne i saklig ordskifte uten skyttergravargumentasjon med min gode kollega Kai Steffen Østensen, nyvalgt leder for Kristiansand Ap Isabelle-Louise Aabel og Venstres gruppeleder Ivar Bergundhaugen, der vi kan diskutere våre integreringsutfordringer, og konstruktivt arbeide for gode løsninger for integrering.
