Enig! Altfor lenge har landets viktigste politiske aktører latt den ene biten etter den andre bli kuttet fra vår nasjonale selvstendighet og vårt grunnlovsfestede folkestyre, samtidig som de unndrar seg en diskusjon om dette.

Dersom Europabevegelsen kan hjelpe oss i Nei til EU med røyke reven ut av hiet, så er vi takknemlige. Men jeg tror det kan ha større virkning dersom så mange som mulig slutter opp om vårt opprop mot EØS som en kan gjøre via vårt nettsted.

Irrelevante problemstillinger

697847.jpg Foto: Mike Tombs

Den saklighet som Kragholm etterlyser, fins det få spor av i hans egne utdypninger, klisjeer og irrelevante problemstillinger. Sammenhengen mellom EU-systemet og storkapitalistiske interesser ser han på som utslag av usaklighet. Så har han det forenklede syn på virkeligheten at alle problemer løses gjennom at EU bestemmer det. Da vil man kunne få bukt med nasjonal navlebeskuelse, ekstremisme og alt hva vondt og vanskelig er.Han nevner flyktningene og mener EU kan lage lover og regler som vil løse problemene. Virkeligheten er at slike store saker krever nærhet mellom folk og ledere. I motsatt fall vil negative stemninger vokse og kunne gi fatale følger. Samarbeid utad er absolutt nødvendig, men på bakgrunn av

beslutninger i vårt eget storting, vår egen regjering og engasjerte lokalsamfunn.

Solidarisk holdning

Nasjonal selvbestemmelse og nasjonale interesser står ikke i motsetning til åpenhet mot verden og en solidarisk holdning. Jeg trodde heller ikke at Europabevegelsen var villig til å kaste Norge ut i det store kosmos og fornekte den nasjonale egeninteresse. Jeg husker at Svein Roald Hansen, daværende leder i Europabevegelsen på et åpent møte i Kristiansand i februar 2004 sa at nasjonale interesser var utgangspunktet for all politikk utad og at hans Ja -standpunkt var en følge av det. For oss i Nei-bevegelsen er den nasjonale interesse bare en av flere faktorer som får oss til å ta et motsatt standpunkt.