Jeg mener at hun gjør likestillingssaken en bjørnetjeneste med det hun skriver. Alt i den første setningen gjør hun et mageplask, ved å fastslå at det er fantastisk at det er KVINNER som står for det som har hendt. Bare ved å skrive at det er KVINNER som har gjort en bragd, så sier hun at de i utgangspunktet er svakere enn menn, og at man ikke bør forvente så mye av dem. Så lenge hun og en del andre debattanter stadig fremhever kvinnepoenget vil kvinner oppfattes som svakere enn menn. De blir på den måten aldri omtalt som likeverdige mennesker — uavhengig av kjønn. Mitt tips er å skryte av det personer har prestert - ikke heng på opplysninger om kjønn.

Les også: Hotte damer i høstsesongen

Anneken Von der Lippe er en strålende skuespiller som fortjener all den ære hun kan få (også for filmen «Barbara» som kom for en del år siden, hvor hun snakket færøysk). Men hun kan få skryt for det hun har gjort - ikke for hvilket kjønn hun har!

Drøye påstander

Blågestad har også noen påstander som er en smule drøye: at kvinnelige skuespillere går ut på dato ved fylte 35 år… Von der Lippe gjør tydelig vis ikke det! Heller ikke Wenche Foss, Elsa Lystad, Anne Krigsvold, Lise Fjeldstad m.fl.

Miss Marple banal?? Hun var en sterk og intelligent karakter, men ellers en kvinne av den «gamle sorten».

Og det at skuespillere stort sett er menn… I den sjangeren kulturredaktøren nevner (Nordic Noir), er det vel stort sett kvinner som spiller heltene. Mennene er ofte litt smådumme assistenter… Du skal faktisk lete for å finne en krimserie hvor hovedpersonen er en mann!

Miss Marple banal?? Hun var en sterk og intelligent karakter, men ellers en kvinne av den «gamle sorten». Og hva er galt med å være av den gamle sorten? Har altså kvinner til alle tider drevet med tull og tøys, kastet bort tiden på meningsløse aktiviteter? Tradisjonelle kvinneroller og kvinneverdier blir skikkelig nedvurdert og latterliggjorte i våre dager. Samtidig vil alle strebe etter de tradisjonelle mannsrolleverdiene; fysisk styrke, mot, tøffhet etc. Dette sier jo mye om kvinnesynet per i dag: det kvinnelige er ikke noe verdt, mens det mannlige er attråverdig.

Kvinner i byggfag

Dessuten….: Jeg venter i spenning på at likestillingskampen også skal gå andre veien. Når hører man om at helsevesenet drives 90 % av kvinner? Skolevesenet har det samme. Etter hvert så har lege-, jurist-, teolog-, lærer-, og psykologutdanningene blitt sterkt kvinnedominert. Dette er tydeligvis i orden, da det er tradisjonelle mannsyrker. Det kjempes fra mange hold for å få flere kvinner inn i byggfag, mekanikerfag, ingeniørutdanningene osv. Til og med der hvor man har oppnådd noenlunde lik kjønnsfordeling kjemper man hodeløst videre for å få flere kvinner inn.

Likestillingen er best tjent med at man ikke alltid poengterer at det er en kvinne som har prestert noe, men heller beskriver det som er positivt - uavhengig av kjønn.

Men å få menn inn i sykepleien er det absolutt ikke snakk om. Hva er vel viktigere enn liv og helse, lurer jeg på? Der er det tydeligvis greit med en-kjønnethet. Jeg er selv (mannlig) sykepleier, og kjenner problemstillingen på kroppen hver dag. Janne Formoe hadde forleden en kronikk hvor hun beskrev et opphold hun hadde på sykehuset. Hun skrev da blant annet at det var så utrolig godt at det bare var kvinnelig personell som tok hånd om henne. Tygg litt på den! Kunne man tilsvarende ha sagt at det var så utrolig godt at det bare var mannlige bilmekanikere som reparerte bilen min? Å nei, du! Det går ikke her i landet!

Likestillingen er best tjent med at man ikke alltid poengterer at det er en kvinne som har prestert noe, men heller beskriver det som er positivt - uavhengig av kjønn. Da blir det nemlig noe som er naturlig og automatisk. Jeg trenger for eksempel ikke å poengtere at jeg er mann hver gang jeg gjør noe i min yrkesutøvelse, selv om jeg er i klart mindretall.