<p>Under partilederdebatten i Kristiansand i går stod Siv Jensen (FrP) og Jens Stoltenberg (AP) fram som klare statsministerkandidater. De gikk blant annet i debatt om klima, miljø og oljeboring i Lofoten/Vesterålen. Det ble en navlebeskuende affære. Det er skremmende at statsministerkandidatene ikke nevner et ord om oljevirksomhetens globale konsekvenser for klimaet vårt. Økt oljeutvinning betyr økt oljeforbruk og en raskere global oppvarming. </p><p>I desember skal Norges nyvalgte statsminister på FNs klimatoppmøte i København. Der har verdens statsledere to valg: La alt surre og gå videre som nå, eller forandre verden og stoppe de menneskeskapte klimaendringene. Om under en måned er det vi som skal velge. Velge hvem som skal bestemme Norges posisjon i København-forhandlingene.</p><p>Jensen og Stoltenberg havnet i sommer på første— og andreplass i Natur og Ungdoms kåring «Årets miljøversting». I går var de i beste fall kveldens klimaignoranter. Jensen påstod at olje og fisk går hånd i hånd. Oljeboring er altså bra for fisk flest. Stoltenberg på sin side ønsker å vente bare litt til, men mener det er viktig å vite hva som kan skje med fisken før vi starter oljeboringen. Alle skal med, også fisken. Men hva med de 25 millioner menneskene FN anslår skal være på flukt fra konsekvensene av klimaendringer?</p><p>Jeg er enig i at fiskerinæringen er en viktig faktor som må tas hensyn til, men spørsmålet om oljeboring handler om mer enn fisk. Oljeboring er et internasjonalt anliggende. Hverken Jens eller Jensen har et internasjonalt perspektiv på oljevirksomheten vår. Vi trenger en politisk ledelse som vil reise til København med en helhetlig klimapolitikk i bagasjen.</p><p><b>Les flere blogger på <a href="http://www.fvn.no/tema/valg/valgblogg/">fvn.no/tema/valg/valgblogg</a> </b></p><p><i>Enig eller uenig? Diskutér her!</i></p>
