Har lest intensjonsavtalen om kommunedelsutvalgene nok en gang.

Kommunedelsutvalgene

• «skal få eget budsjett innenfor avgrensede områder av lokal betydning slik som tildeling av midler til lag og foreninger og enkelte kulturtiltak.«

• «kan vedta detaljregulering som er i tråd med overordnet kommuneplan eller kommunedelplan«

• «skal i tillegg være høringsinstans i overordnede reguleringssaker og i saker som handler om tjenestetilbudet til innbyggerne i kommunedelen.«

Milde gaver

Hvor stor innflytelse gir dette? Kan de gjøre noe som helst uten tillatelse fra bystyret? (Bortsett fra å gi milde gaver til lag og foreninger ut fra det budsjettet bystyret bestemmer.)

Les også :

Folket i valg har gitt klar beskjed: Det er flertall for ingen sammenslåing. Det var det som sto på stemmeseddelen. Hjemmesitterne har valgt å ikke delta. Det er det vi helt sikkert vet om dem. Alt annet er spekulasjoner. Det er første gang jeg har opplevd at politikere arbeider for et motsatt resultat enn det valgdagen tilsier. Er det slikt man kaller «demokrati» her i Songdalen?

I det siste har tallene for kommunale samarbeid, som kan bli borte, blitt noe nedjustert. Fra langt over hundre til «noen ti-talls». Det kan være interessant å få rede på hva som kan ha skjedd og hvilke regnekunster som er brukt.

336 kr på hver av oss

Så er det noen som velger å skremme med at Songdalen vil tape bortimot 20 millioner. Heller ikke her får vi vite hva som ligger til grunn for tallet. Et tidligere leserinnlegg i Budstikka viser til KS sine beregninger, gjengitt i Dagbladets nettavis (lørdag 7. mai). Ifølge disse vil det nye inntektssystemet slå ut slik: Songdalen får reduksjon på 2.163.000. Det er noe over 2 millioner, altså ca en tidel av skremselstallet 20 millioner. Delt på antall innbyggere (tall fra Statistisk Sentralbyrå) blir det 336 kr på hver av oss. Det er prisen for nærhet, trivsel, trygghet og en garanti for at Songdalen kan fortsette veien videre på den meget gode utviklingen vi er inne i. En rimelig pris for å slippe å bli en bagatell under byråkratiet til en storebror som har sine egne problemer.