De vil ha det som det er, eller endog skjerpe regelverket. Det virker for meg lite klokt å presse gjennom forandringer i slike små saker, som i det hele betyr så lite, hvis en skal ha et fruktbart samarbeide. Jeg vil tro at det heller ville være formålstjenlig å stå på når det gjelder ting av virkelig samfunnsmessig betydning. Kompromisser vil det nok stadig måtte bli i saker med dissens, ta og gi. Kanskje kan man finne tilbake noe av den gamle tonen i Nydalen til uka.

Ellers kan en nok spørre seg om hvor lenge Frp er tjent med å ha Per Sandberg i en slik fremskutt posisjon, selv om han er en fargeklatt og dyktig politiker når det gjelder, samt av og til nesten for flink til å kalle en spade for en spade!