Tall som fremkommer er helt sikkert riktig, jeg har verken grunn til eller forutsetning for å kommentere det — men hvorfor?
Jeg har på ingen måte den hele og fulle løsning, men jeg har på nært hold sett et eksempel som gjør at jeg vil våge å påstå at Nav bør gå til nærmeste speil og grundig vurdere seg selv i dette. Som vi alle vet har Nav i storparten av den perioden de har eksistert hatt atskillige utfordringer som organisasjon, og jeg tror ikke at alt er rosenrødt enda, uten at jeg kjenner organisasjonen i noen vesentlig grad, jeg er bare bruker (pensjonist).
Håndskade
Det eksempelet jeg henviser til her er et menneske som fikk en håndskade for 6-8 år siden og legeverden (les legevakten) ville/kunne ikke gjøre noen form for reparasjon, det skulle lege seg selv, hvilket et flertall leger senere har gitt utrykk for at var en dårlig vurdering.Resultatet ble at vedkommende gikk tilbake til sitt ordinære arbeid, som er fysisk krevende, og en ødelagt høyrehånd gjorde at venstre ble overbelastet i skulderen, og helsevesenet fant det riktig å operere venstre skulder. Operasjonen ble mislykket og det forverret situasjonen ytterligere.
Økonomisk støtte
Det var åpenlyst for omgivelsene at den fysisk krevende jobben vedkommende til nå hadde hatt ikke kunne videreføres. Nav har vært med på løpet hele tiden og har gjort noen spede forsøk med noen dager på Mindus og en hel del annet uten noen form for oppfølging. Samtidig har perioden vært underlagt ulike former for økonomisk støtte som har variert en del. En gang ble det utbetalt et beløp som etter et en lengre periode ble konstatert å være for stort (alt utregnet av Nav), hvorpå Nav iverksetter en tvungen tilbakebetaling i form av å redusere støtten til et minimum, slik at vedkommende ble prisgitt omgivelsene for å overleve.
Mer enn én av ti vestegder går på uføretrygd
Dette, sammen med den uendelige lange tiden behandlingen av saken har tatt, krever at man må at man må være meget sterk psykisk for å komme ut av perioden med helsen i behold. Skulderoperasjonen ble gjort i 2011. Det har ennå ikke blitt tatt opp forsøk på noen form for omskolering, personen er ressurssterk og kan definitivt benyttes i mange yrker som ikke har for store fysiske krav.Saken er fremdeles ikke ferdig, det diskuteres uføretrygd ennå. Min ærbødige påstand er at NAV har ansvaret for at antallet uføre øker.
Men kjære Nav se på dere selv før dere gir utrykk for ikke å forstå noe av utfordringen.
Innlegget er forkortet.