Flere forsøker, nå sist Ap sin varaordførerkandidat, å indikere at PP skal stoppe alle tilskudd til kultur, det har vi aldri sagt, men vi vil ha en gjennomgang av hvordan våre felles midler brukes. Vi vil også ha bedre offentlige prosesser, for vi ser for mye ukultur i offentlig forvaltning. Og det er ikke småpenger som pøses ut, slik som enkelte forsøker å gjøre dette til. 2 millioner er for oss i PP veldig mye, slike summer kan utgjøre mirakler for svært mange.

Varaordførerkandidat Adriana Ruiz fra Ap er foreløpig sistemann ut som nå forsøker å klistre PP til påstander tatt godt ut av sammenhengene. At flere partier, deriblant Ap er uenige med PP, det må vi leve med og er helt fair, og det er flott at folk flest gjøres oppmerksom på dette.

Varaordførerkandidat fra Ap angriper oss i PP på mye av det samme:

* Ap synes bevilgningene til Kunstsilo og andre prestisjeprosjekter er helt ok?

* Ap indikerer at offentlige prosesser omtrent ikke kan bli bedre?

* Ap mener at millioner av offentlige kroner er lite og betyr mindre å prioritere?

Ja, alt dette får i så fall stå for Ap sin regning.

Vi i Kristiansand Pensjonistparti er ikke enige med Ap, og skiller oss klart fra dem på disse feltene, noe som er flott at velgerne også da får tydelig informasjon om.

Vi i PP vil ha en kvalitetsreform med blant annet:

* En kritisk gjennomgang av hvordan offentlige midler brukes.

* Bedre offentlige prosesser.

* Helt andre prioriteringer.

Hvorfor? Fordi, bi bryr oss!

Vi i PP er opptatt av idrett, musikk, kunst, korps, fritidsklubber, tilskudd til alle organisasjoner, foreninger og lag, noe som også er kultur, og som også var grunnen til at vi hadde fokus på dette i vårt budsjett. At Ap og andre ønsker at noen få, gjerne ovenfor en mer snever gruppe, skal få midler på bekostning av andre, ja det er deres valg, men vi i PP ønsker en helt annen fordeling, også innenfor kulturbevilgningene.

Både Ap og Nanna Thune gir inntrykk av at noen millioner er lite, vi i PP er helt uenig, for dette er mye og kan bety enda mer. Vårt budsjett i motsetning til AP sitt budsjett viste tydelige omprioriteringer. PP ønsket støtte til organisasjonen UNIK. UNIK driver med mye inn mot barn og familie, og tuftes i stor grad på frivillighet. UNIK hadde i 2022 ukentlig 100 barn på aktiviteter, 2700 barn deltok på ulike bursdagsarrangementer, mer enn 40 familier som er utsatt for vold som bruker tilbudet, mye mer kan nevnes. UNIK ba om 700.000 for å opprettholde sin virksomhet, med andre ord langt lavere enn hva noen forsøker å gi inntrykk av er lite og betyr mindre…

Igjen – det handler om prioriteringer, og i denne sammenheng så betyr selv det som noen illustrerer som «småpenger» svært mye.

SI DIN MENING! Vi vil gjerne at du skal bidra med din mening, både på nett og i papir. Send ditt innlegg til debatt@fvn.no

Hva er et godt innlegg? Her er noen tips.