Styreleder i Cultiva, Kjersti Løken Stavrum, bekrefter i sitt innlegg at ingen kunstnerisk og filmfaglig vurdering ble foretatt da filmen Perleporten ble tildelt i alt en million kroner.

Det er oppsiktsvekkende, og det er derfor fristende å spørre om det er slik man pleier å foreta tildelinger i Cultiva? Altså uten nærmere vurdering av prosjektenes kunstneriske kvalitet og substans. Hvis det er tilfelle finner jeg det ubekvemt.

Styreleder Løken Stavrum bekrefter også at styret i Cultiva uansett står ansvarlig for alle tildelinger. Hun henviser til at Cultiva Ekspress-juryen har begrunnet tildelingen på 300.000 kroner ut fra FNs bærekraftsmål. Bærekraftsmålene består av en felles arbeidsplan for å utrydde fattigdom, bekjempe ulikhet og stoppe klimaendringene innen 2030.

Men hvordan FNs bærekraftsmål kan ha relevans for tildelingen av støtte til «Perleporten» er ikke selvfølgelig for meg. Snarere er det helt irrelevant, og fremmer tanken om at her blir man holdt for narr. Det er respektløst, og meget ubekvemt!

Det er allerede fremkommet så mange urovekkende informasjoner at noen ansvarlige bør begynne å interessere seg for hva som egentlig går for seg i stiftelsen Cultiva. En god forklaring er åpenbart påkrevd.