Arkitekturopprøret brer over seg hele verden og er et motsvar på dagens modernisme. For øvrig er dette helt klassisk, pendelen snur. Tradisjonell arkitektur er på mote igjen. For en politiker som er opptatt av arkitektur, estetikk, folkehelse og gode bymiljø er dette et meget interessant innlegg.

Utvikling av Lagmannsholmen er noe av det største og viktigste vi gjør i den kommende perioden, og vi politikere må ha hånden på rattet. Hva skal Lagmannsholmen være for hvem? Hvordan kan vi skape en helt ny og attraktiv bydel? Hva er attraktivt? Hva skaper varme og hygge, og hva gjør ikke? Debattantene er inne på noe. De ønsker å spille på Sørlandets og Kristiansands særegenhet. Vi politikere må legge større føringer, men samtidig må vi spille på lag med investeringsvillige utbyggere. For vi er virkelig takknemlige for at investorer satser i Kristiansand og utvikler kommunen vår. Samarbeidet mellom fagkompetanse, investorer og politikere blir viktig her. La oss snakke sammen! Det skaper forutsigbarhet for alle parter.

Sentrum av Kristiansand skal utvides. Det må være nyskapende, attraktivt og gjenkjennbart for Kristiansand, ikke en bydel som kan være hvor som helst i verden. En bydel hvor du får lyst til å rusle rundt alene eller sammen med venner, kollegaer og familie. En bydel hvor turistene vil besøke fordi den er annerledes og fremtidsrettet. En bydel med koselige gater og turveier, smug og åpne plasser, grønne lunger og urbant landbruk, promenader og badebrygger. Kanskje en bilfri bydel? Kanskje en egen bybane på sikt? Kanskje med en badestrand/lagune med oppvarmet vann hele året?

Hele året skal folk bo, arbeide og besøke Lagmannsholmen. Det må en helhetlig plan til. Arkitekturen på bygningene er avgjørende for trivsel og nå ønsker vi oss mer tradisjonell arkitektur igjen. Så tusen takk for innlegget, jeg ser frem til den kaffen, André!