Den norske dommeren Tom Henning Øvrebø måtte eskorteres inn i garderobene på Stamford Bridge etter at hele syv potensielle matchvinnende dommeravgjørelser havnet i London-klubbens disfavør.
— En fordømt skam , ropte en tydelig frustert Didier Drogba inn i TV-kameraene etter å ha fotfulgt Øvrebø over hele Stamford Bridge.
Les også:
Florent Malouda ville ha straffe, Didier Drogba skrek etter straffe ved flere anledninger, Nicolas Anelka ramlet i feltet, og et par Barcelona-spillere brukte armer og skuldre til å berøre ballen inne i boksen.
Den norske kamplederen fikk utallige vanskelige situasjoner å handtere, og valgte å legge seg på en tøff linje.
Den tøffe linja sprakk da han viste ut Barcelonas Eric Abidal etter en drøy time. Den avgjørelsen var også høyst tvilsom.
- Det er tre situsasjoner der det var så klart at vi skulle hatt straffe. Spillerne kan ikke si hva de virkelig mener, men de er selvfølgelig veldig langt nede , sier Chelsea-manager Guus Hiddink til SkySports.
— Vi må være forsiktige med hva vi sier her, men det er virkelig vanskelig for folk i Chelsea å akseptere det som skjedde her i kveld, sier SkySports' ekspert Greame Souness.
Da det så ut som Chelsea skulle hale i land 1-0-seieren, scoret Barcelona tre minutter på overtid og sikret en plass i finalen med 10 mann på banen.
Andres Iniestas fulltreffer ga Barca bortemålet de trengte, og Mikael Essiens fulltreffer etter ni minutter hjalp så lite for Chelsea.
Bildeserie
Utskjelt
Dramaet var likevel ikke over.
Fem minutter på overtid ville Chelsea ha straffe for n'te gang i kampen, Øvrebo unnlot å blåse i fløyten.
Etter kampen kokte det over for blåkledde.
Drogba skjelte ut nordmannen, mens Mikael Ballack var nær å angripe Øvrebø.
- Jeg kan forstå skuffelsen til spillerne mine. Det er ikke bare én avgjørelse som er tvilsom, det er mange. Jeg forstår spillernes reaksjon, og jeg forsvarer deres oppførsel. Dette handler om følelser , sier Hiddink.
Barcelona møter Manchester United i finalen i Roma 27. mai.
(Artikkelen fortsetter)
Tom Henning Øvrebøs innsats kommer til å bli heftig diskutert i engelsk presse. (Foto: Scanpix)
Chelsea hadde kontroll
At dommeren kom så til de grader i fokus var synd, for kampen i seg selv var et underholdende skue for den nøytrale fotballtilhenger.
For Chelsea-fans var kampen en oppvisning i smart fotball og defensiv styrke. For Barca-fans endte kampen opp med å være en oppvisning i effektivitet.
Bare ett skudd traff mål, men gjestene fra Spania trengte bare det ene skuddet. Barca kom til skremmende få avslutninger til tross for fint spill innimellom, men er allikevel i finalen. Chelsea hadde plenty med muligheter og fikk en drømmestart på oppgjøret. Mikael Essien sendte nemlig inn en søknad til prisen om årets mål etter ni spilte minutter. Frank Lampard la opp til Essien via en Barca-legg og Ghaneseren klemte til på hel volley. Skuddet endte som et realt kremmerhus, og the Pensioners var i rute enn så lenge.
Web-TV:
Høydepunkter: Lyn-RBK | Start — LSK | Glimt - Stabæk | Molde - VIF | Godset - AaFK | Sandefjord - Viking
Iniesta på overtid
Chelsea-fansen sang enda høyere etter at det ble klart at Barca måtte spille den siste halvtimen med ti mann. For mange Chelsea-fans var nok utvisningen et plaster på såret for at de hadde blitt snytt for straffer. Den blåkledde fansen virket trygg og sang så det runget i hele London. Så stilnet sangen.
To og et halvt minutt på overtid fikk Andres Iniesta en ball i bena fra 20 meters hold. Skuddet steg fra skuddfoten hans og mot målets høyre vinkel. På pubene i ballnasjonens hovedstad satt de pilsen i halsen. Barca var i total ekstase, og over alt på tribunen kunne man se tomme blikk. Barca hadde klart det umulige. Chelsea-byllen sprakk med bare et par minutter igjen å spille, og Barca møter Manchester United i finalen i Roma. Mesterne møtes den 27. mai.
Uærlig Piqué?
Midtstopperen Gerard Piqué, som har en fortid i Manchester United, hadde knapt nok ikke ord etter kampen.
— Jeg har ikke ord. Det var fantastisk. Nå skal jeg bare nyte øyeblikket, sa mannen som blir beskyldt av Chelsea-fansen for å ha tatt ballen med hendene. Selv mente forsvarsklippen at det ikke var hands, selv om han innrømmer at ballen var innom armen hans.
— Ballen berørte hånda mi, men det var ikke med hensikt. Det var ikke et straffespark, uttalte Piqué til Viasat etter kampen. Mange er nok uenige i den uttalelsen.