Doms— og sanksjonsutvalget konkluderte med at det ikke var grunnlag for å straffe John Pelu for “filming” i kampen mot Viking, selv om Norges fotballforbund ønsket to kampers utestengelse for Rosenborg-spilleren.

Doms- og sanksjonsutvalget treffer slutninger i saker uavhengig av forbundets ledelse.

I sitt tilsvar til forbundsstyrets innstilling, har RBK opplyst at Pelu i den gjeldende situasjon fikk akutt krampe i begge leggene og at dette forårsaket fallet. Påstanden er bekreftet ved erklæring fra lagets lege.

Begge legger

”Utvalget er av den oppfatning at det mest sannsynlige utfall av en situasjon der akutt krampe inntrer i begge leggene, er at man ikke klarer å holde seg oppreist. Eventuell tvil om hvorvidt krampen var den direkte årsak til fallet eller ikke, må etter Doms- og sanksjonsutvalgets vurdering under enhver omstendighet komme Pelu til gode”, heter det i en pressemelding”.

Videre står det:

”På denne bakgrunn, og med henvisning til legeerklæringen, konkluderte Doms- og sanksjonsutvalget med at det ikke dreiet seg om bevisst filming fra Pelus side.”

— Vi synes rent saksmessig at Rosenborg burde kommet med disse opplysningen om krampen tidligere. Men vi må bare legge legeerklæringen til grunn, sier leder for Doms- og sansksjonsutvalgets, Sven Olav Larsen, til Aftenposten.no.

Heftig debatt

Episoden og straffesparket utløste en stor fair play-debatt. Viking-spillerne raste mot Pelu, som de mente hadde jukset seg til straffespark. Viking-trener Uwe Rösler krevde Terje Hauge fjernet som dommer.

Hauge har også innrømmet at han gjorde feil da han pekte på 11-metersmerket.

- Jeg dømte feil, og beklager det. Jeg får vondt i magen når jeg ser TV-bildene og skjønner at noen har lurt meg, sa han.

Pelu-saken er første gang Norges Fotballforbund har forsøkt å straffe en spiller for usportslig oppførsel på bakgrunn av videobevis.

I sin vurdering påpeker Doms- og sanksjonsutvalget at det virket noe påfallende at opplysningene om at Pelu fikk krampe i begge leggene, ikke ble fremholdt tidligere.

NFF vurderer å anke beslutningen.

— Forbundsstyret har anledning til å anke saken, og vi vil bruke helgen på å vurdere om vi skal benytte oss av denne muligheten , sier fotballpresident Sondre Kåfjord.

Det er ankeutvalget som skal vurdere en eventuell anke fra NFF.

Rosenborg fornøyd

— Ut i fra saksdokumentene er det en logisk og naturlig dom. Vi er glade for at de kom frem til denne avgjørelsen, sier daglig leder i RBK Nils Skutle til RBK.no.

John Pelu er hjemme i Sverige på ferie, og blir glad når Skutle overbringer utvalgets frifinnelse.

— Det var godt å høre. Det er betryggende at forbundet tror på spillerne i slike saker. Klubben har støttet meg på en utrolig bra måte gjennom hele denne saken, og jeg er glad dette er over nå, sier Pelu til RBK.no.