Eigil Stray Spetalen har saksøkt seniorinspektør Alf Helgeland i Arbeidstilsynet for 16 uttalelser og påstander som investoren mener er ærekrenkende:
• Lønnsforholdene er også svært dårlige.
• Litauerne hadde ikke ID-kort.
• Så absolutt. Dette vil vi karakterisere som sosial dumping.
• Han mener luftforholdene er til å kaste opp av. Forholdene er helsefarlige.
• Det jobbes ti timers arbeidsdager for 500 kroner dagen.
• Dette er noe av det groveste vi har sett, og det er satt i system.
• I moderne tid er dette det nærmeste man kommer en moderne slaveleir.
• Her utnyttes mennesker på det groveste.
• Alle ingrediensene for sosial dumping.
• Vi har fått bekreftet at forholdene stemmer, og at de er i ferd med å rette det opp. Ordet slaveleir er en avsporing og må stå for journalistens regning.
• Vi velger å politianmelde.
• Dette er noe av det groveste vi har sett.
• Har også koblet straffemyndighetene på saken.
• Dette er kort og godt sosial dumping.
• Elendige bo— og sanitetsforhold.
• Det skal ikke være slik. Det var fryktelig.
Uttalelsene har stått på trykk i Aust Agder Blad, Agderposten og Fædrelandsvennen. De kom etter at Arbeidstilsynet og Fellesforbundet inspiserte Spetalens hytteprosjekt på Lekerøya i Risør sommeren 2010 og høsten 2011. Sitatene danner grunnlaget for at Eigil Stray Spetalen har saksøkt seniorinspektør i Arbeidstilsynet, Alf N. Helgeland, personlig.
Krenker omdømmet
— Etter mitt skjønn ikke tvil om at dette er egnet til å krenke både æresfølelse og omdømme, sa Spetalens advokat Ola Haugen da saken startet i Kristiansand tingrett mandag.
— Vi står igjen med små ting som er kritikkverdige. Saken fortjener ikke disse karakteristikkene fra Helgeland. De er så til de grader egnet til å henge ut en privatperson som ikke gjør annet enn å være byggherre på sin egen eiendom, sa Haugen i sin innledning.
Han hevdet de ansatte hadde brukbare forhold, og at de fikk utbetalt 149 kroner i timen. Advokaten la ned påstand om at Helgeland betaler erstatning fastsatt av retten.
Arbeidstilsynet har vist bilder som dokumenterer svært skitne forhold i det gamle båtbyggeriet der snekkerne bodde.
— Det har kokt over på komfyren, og det var ikke vasket der. Det lå krabber på benken og det så skittent ut. Men det er grenser for hvor mye en byggherre kan blande seg inn. Det blir litt som et barn som er hjemme alene, sa advokaten.
- Sosial dumping
Arbeidstilsynet mener på sin side at det handler om langt mer enn skitne komfyrer og krabber på kjøkkenbenken. Advokatene Julie Sagmo og Kyrre Eggen påstår å kunne dokumentere at litauerne tjente mellom 2.000 og 2.500 kroner i måneden.
De mener det var dårlig hygieniske forhold, brannfarlig, dårlig boforhold og dårlig sikring av arbeidsplassen.
Kyrre Eggen gikk gjennom de 16 uttalelsene punkt for punkt. Alf Helgeland hevder å ikke ha kommet med slaveleir-påstanden. Ellers holdt de fast på uttalelsene, og mente det var dekning for dem. Eller at det var slik man så det da uttalelsene ble gitt.
— Etter Arbeidstilsynets definisjon foregikk det etter deres mening helt klart sosial dumping, og det var all grunn til å reagere på ytringstidspunktet, sa Eggen, som ber om frifinnelse av sin klient.