Fem virkelig store PC-er

Markedet for stasjonære PC-er har sakte, men sikkert gått nedover til fordel for bærbare maskiner i ulike former og størrelser. Med lanseringen av Windows 8 har alt-i-ett-maskinene fått en slags renessanse.

Disse har gjerne den samme prosesseringskraften som "vanlige" stasjonære PC-er, men minimalt med kabelrot.

Det gjør at de passer godt både på hjemmekontoret, kjøkkenet eller på soverommet.

Store skjermer

Vi har i løpet av de siste månedene testet en rekke alt-i-ett-maskiner. Felles for dem alle er 27-tommers skjerm, og alle Windows-maskinene har touchskjerm. Alle Windows-maskinene har også relativt lik grafikkytelse, ettersom de alle (med unntak av Samsung) har valgt brikken Geforce GT 640M.

Det gir relativt middels grafikkytelse, og særlig om du har lyst til å spille nye spill i høyeste oppløsning vil 640M-brikken kunne komme til kort.

Samsung har valgt en AMD Radeon-brikke, nærmere bestemt 7850M, som ligger noe høyere på ytelsesskalaen, mens den største iMac-en troner alene på grafikkytelsestoppen med sitt Geforce GTX 675MX-kort. Dette håndterer både dagens (og sannsynligvis morgendagens) spill på en ypperlig måte.

Les mer på Tu.no: Denne alt-i-ett-maskinen blir til et Android-brett

Oppløsningsskille

Felles for de tre maskinene vi har rangert høyest, er også 2560x1440 som skjermoppløsning. På en såpass massiv skjerm som dette gir 1920x1080 rett og slett litt for lav pikseltetthet til at det oppleves som spesielt skarpt. Særlig tekst lider under dette på Asus— og Acer-maskinene.

Apples iMac har ikke touchskjerm, og kan derfor ha selve skjermpanelet helt inntil frontglasset, noe som holder refleksjoner på et absolutt minimum.

Touchskjermene må på sin side ha plass til touchsensorene mellom panelet og glasset, og det gir større problemer. Glasset må nødvendigvis også være veldig blankt for å unngå slitasje ved touchbruken. De verste her er Dell og Asus.

Les mer på Tu.no: Hvilken strømmetjeneste er best?

Optisk og tilkoblinger

Det skiller også på optisk drev. iMac har først og fremst ikke optisk drev i det hele tatt, Samsung og Asus kan kun skilte med DVD-brenner, mens Dell og Acer har bluray-drev. Dell, Samsung og Acer har også HDMI-inngang (Acer har til og med to) så du kan koble til eksterne kilder.

Asus har bare HDMI-ut, mens iMac har to Thunderbolt-tilkoblinger som så vidt vi vet bare aksepterer video-inn om det kommer fra en annen Thunderbolt-enhet. Du kan dermed ikke koble til en spillkonsoll til iMac.

Den største ulempen med en alt-i-ett er for øvrig noe av den samme som med bærbare maskiner - du har veldig liten tilgang til maskinvaren for å kunne oppgradere selv. Og gjør du det, forsvinner gjerne garantien med det samme.

Om du vil ha litt mindre skjerm, sjekk for øvrig denne Toshibaen.

Spesifikasjoner(testet modell):

iMac — Best i test

Karakter: 9

iMac har ikke touch, men den beste skjermen, enestående grafikkytelse og et fantastisk pent design. Ingen over, ingen ved siden, etter vår mening.

Les hele testen

Dell XPS One 27 - Godt kjøp

Karakter: 8

Dell XPS 27 er jevnt over den beste av Windows-maskinene, med god skjerm, ytelse og brukbart design. Men skjermen er veldig reflektiv og den støyer mer enn flere av konkurrentene.

Les hele testen

Samsung DP700A7D

Karakter: 8

Samsung DP700A7D8Samsungs heftigste alt-i-ett ser veldig bra ut og har god skjerm, men har få justeringsmuligheter og koster en formue.

Les hele testen

Asus ET2701

Karakter: 7

Asus ET27017Asus' største alt-i-ett har relativt lav pris, men en utrolig reflektiv skjerm ødelegger mye av opplevelsen.

Les hele testen

Acer Aspire 7600U

Karakter: 6

Acers 7600U er den eneste i feltet med to HDMI-innganger, og den har også pen design. Men til prisen forventer vi mer enn dette.

Les hele testen

Les mer på Tu.no: Denne-alt-i-ett-maskinen-blir-til-et-android-brett