Olaf Messel (Demokratene): — Det var både overraskende og synd, selv om jeg er helt uenig i hans politiske retning. Det er en friskus som forsvinner. Han har gode replikker, og det er aldri et kjedelig bystyremøte med ham. Landmark er en man kan stole på, han går aldri tilbake på sine løfter. Anne Ma. Timenes (KrF): - Jeg forstår ham, han er tross alt over 70 år. Det kan kanskje være lurt å slippe til andre krefter etter så mange år. Landmark har virkelig vært en fargeklatt i bystyret. Bjarne Ugland (Ap): - Det er beklagelig at han gir seg. Et bystyre uten Kjell Landmark blir noe annerledes. Han har blitt en institusjon i bystyret, så det er leit at han gir seg. Tore Austad (H): - Jeg beklager at han gir seg, han har virkelig vært en fargeklatt. Landmark er en av de beste debattantene i bystyret. Det blir vanskelig å erstatte ham i bystyret. Også privat kjenner jeg ham som en tolerant og sjenerøs mann. Dag Vige (V): - Det er vemodig. Landmark har vært original og meningssterk. Han har kjørt på med sine egne saker, uavhengig av å skjele til høyre eller venstre. Han har vært en typisk bystyrepolitiker, men har også hatt stor evne til å løfte blikket ut over vår egen sandkasse. Noen ganger kan han være kvikk til å kritisere andre, nesten så det kan smerte. Samtidig er han åpen for å erkjenne egen begrensning. Vi mister en fargerik mann når han slutter. Alf Holmelid (SV): - Landmark har vært en fargeklatt. Vi har ofte vært uenige og kranglet litt, men vi har alltid hatt stor respekt for hverandre. Det blir kjedeligere og mindre trøkk på argumentene når han forsvinner. Han er en av de personene som over tid har vært flink til å stå på venstresida ideologisk, samtidig som han er i stand til å fange opp hva folk er opptatt av. JON SVERRE KARTERUD