LILLESAND: Oslo-advokaten har sendt et fire sider langt ankeskrift til Agder lagmannsrett og ber om opphevelse av dommen i Sand herredsrett og at saken henvises til ny behandling. Subsidiært fremmes anken som en anke over bevisbedømmelsen, straffeutmålingen og erstatningskravet.Lastebilsjåføren advokat er ikke nådig mot Sand herredsrett og sorenskriver Kari Johanne Bjørnøy, som dømte den 26 år gamle sjåføren fra Kristiansand til fengsel i seks måneder for såkalt uaktsomt bildrap. Forsvareren hevder retten har dømt hans klient for noe han ikke var tiltalt for, nemlig at han var påvirket av amfetamin og at dette var medvirkende årsak til ulykken.— Poenget er at rettens vurderinger når det gjelder tiltalen overhodet ikke samsvarer med gjerningsbeskrivelsen. Dermed har retten lagt til grunn for domfellelse et faktum utenfor tiltalen, nemlig kjøring i påvirket tilstand, knyttet til bevist faktum etter straffelovens paragraf 239. Saken bør i sin helhet behandles på nytt. Ut fra dette skal dommen oppheves, krever advokaten i anken.Johansen reagerer spesielt sterkt på at retten sier: «Når tiltalte ikke handlet så aktsomt som han burde i situasjonen, legger retten til grunn at hans amfetaminpåvirkning kan ha virket inn».Begrepet «kan ha virket inn» hører ikke hjemme overhodet i bevisvurdering i en straffdom, mener advokaten, som angriper punkt for punkt der retten nevner amfetaminpåvirkning. Advokaten viser også til setningen «tiltaltes amfetaminbruk under kjøring» og mener rettens vurdering ikke har noen plass i norsk straffeprosess.I prøver tatt av sjåføren etter ulykken fant politiet spor etter amfetamin og hasj, men påtalemyndigheten siktet ikke sjåføren for å ha kjørt i ruspåvirket tilstand. Under rettssaken hevdet aktor Ernst Ragnar Pfaff at det ikke var uvanlig at lastebilsjåfører brukte amfetamin for å holde seg våkne. Advokat Thor-Erik Johansen mener det er alvorlig at retten har lagt så stor vekt på Pfaffs bemerkning.Amfetamin-uttalelsen og rettens oppfatning fikk lastebilnæringen til å reagere med sinne. Sjåfører sto frem og hevdet verken politi eller retten har grunnlagsmateriale som kan bevise en påstand om at det ikke er uvanlig at sjåfører er ruspåvirket under kjøring.Kristiansand-sjåføren fikk overlatt et ferdig koblet vogntog 7. desember i fjor. Noen timer senere løsnet tilhengeren. Sjåførens to sjefer i transportselskapet Veøy Sør AS var siktet for medvirkning til at to personer døde da tilhengeren løsnet og knuste bilene de to satt i. Men siktelsen ble frafalt.I dommen mot sjåføren reiste retten kritikk mot de to sjefene, men påtalemyndigheten har ennå ikke bestemt om de to skal siktes på nytt.helge.corneliussen@fedrelandsvennen.no