KRISTIANSAND: — Vedtaket fra byutviklingsstyret medfører en del konsekvenser for de berørte, som vi ønsker å ta opp før vi går videre med saken, sier Per Ove Tønnessen, som fronter utbyggingssaken for Sørutvikling, ved Andreas Stray.Den 21. oktober gikk byutviklingsstyret med åtte mot én stemme inn for en redusert utbygging av Lindtjønn på Gimlekollen. Politikerne kuttet bort en fjerdedel, til fordel for barna i nærområdet som fikk beholde et kjært lekeområde i skogen.Området som ble tatt bort, er å regne for «indrefileten» i utbyggingsplanene, som totalt omfatter rundt 140 boenheter.- At det feltet ble tatt ut, forrykker planene. Vi skal ha et møte i dag hvor vi vil diskutere dette, opplyser Tønnessen.I klartekst betyr det at barnas kamp for å beholde skogen var den lille tuen som veltet hele lasset. Men utbyggerne akter altså ikke å godta nederlaget.Tønnessen har allerede hatt en runde med flere av de politiske partiene om saken, og ønsker også et møte med Fagerholt skole.- Der vil vi presentere konsekvensene av byutviklingsstyrets vedtak for skolen, sier Tønnessen.- Tror du ikke de er klar over dem?- Det vil jeg ikke komme nærmere inn på. Men etter vårt syn fikk elevene gjennomslag for mer enn det skolens ledelse gikk inn for. Dette er elevenes seier. Vi presenterer en løsning som vi mener er bedre.- Bedre for hvem?- For området, og for skolen. Det er mulig at reguleringsområdet var for snautt. I det nye forslaget blir det utvidet noe i nordlig retning, på den andre siden av lysløypa. Vi vil også foreslå å flytte lavvoen fra et potensielt rasfarlig område, til et etter vår mening tryggere område. For grunneieren vil det dessuten være lite regningssvarende å la den lille fliken på høyden bli liggende uregulert, framholder Tønnessen, som bekrefter at det feltet politikerne vedtok skulle tas ut, blir innlemmet i det nye forslaget.