KRISTIANSAND:— Dersom en prest offentlig har uttalt sin uenighet mot Kirkemøtets vedtak, så mener jeg det generelt vil være problematisk å slippe vedkommende til på prekestolen, sier biskop Olav Skjevesland i forbindelse med at teologiprofessor Berge Furre ikke får holde gudstjeneste i Landvik kirke i februar.- Gjelder dette også for de andre biskopene som mener at homofilt samliv burde aksepteres blant de kirkelige ansatte?- Jeg vil ikke felle noen dom over det. Dette er min egen mening.I den aktuelle saken er det sogneprest Tom Martin Berntsen som har tatt en beslutning. Det er den lokale prestens ansvar å avgjøre hvem som kan preke i kirkene, og han avgjorde at Furre ikke skulle få holde gudstjenesten etter en følelsesladet debatt i menighetsrådet. Rådet delte seg på midten, og det var av hensyn til dem som var imot gudstjenesten at sognepresten takket nei til Furre.I løpet av de siste dagene har Furre kommet til at han heller ikke ønsker å ha Grundtvigseminaret i Landvik kirke, siden takhøyden er så lav i menigheten. Furre har kommet fram til dette etter at saken ble offentlig kjent og har fått medieomtale. I en telefaks har han bedt om at jubileumskomiteen finner et annet lokale til seminaret.Dette synes Skjevesland er å overreagere, og han mener at Furre burde ta signalet fra menigheten på en bedre måte.- Jeg mener at Furre nå overreagerer, og jeg mener det ville være klokt av Furre å ta det som et signal fra grasrota om hvor problematisk homofili-saken er. Det vil være sunt for ham å ettertenke den meldingen han nå har fått, og vært mer generøs med menigheten, sier Skjevesland.Skjevesland mener at Berntsen i den foreliggende situasjonen har handlet klokt når han sa nei til gudstjenesten med Furre, og at han selv ville gjort det samme.- Det skulle bare mangle at jeg som biskop ikke skulle støtte en så klok og avholdt sogneprest i en slik sak. Formelt sett er det hans egen avgjørelse, men jeg mener han har gjort det riktige i den aktuelle situasjonen, sier han.- Når du mener at det vil være vanskelig å slippe en prest på prekestolen dersom vedkommende offentlig har støttet homofilt samliv, legger du ikke dermed lokk på en pågående debatt i kirken?- Hittil har jeg ikke møtt noen prester her i Agder som offentlig har gitt sin støtte til homofilt samliv, og jeg tror ikke at det jeg nå sier trenger å hindre en debatt. Debatten og samtalen skal vi ha, men den kan vi ta i Kirken. Kirkemøtet har gjort sitt vedtak, så Kirken har i forkynnelse og ansettelsespraksis ett offisielt syn i denne saken. Prekestolen er et ansvarets sted, sier han.Han poengterer at man må skille mellom det som offentlig går ut som Kirkens syn, og det som skjer i forskningskammerset. Når teologien skal utlegges på prekestolen må den være forpliktet på Kirkens syn.Sogneprest Berntsen i Landvik mener personlig at Berge Furre er en glimrende predikant, men etter å ha gjort en helhetsvurdering, kom han til at det ville være best om Furre ikke fikk holde gudstjenesten.- Jeg ble nødt til å ta en avgjørelse som ville skuffe noen uansett, og jeg syntes det var best å ta hensyn til dem som var imot. Ellers er jeg imponert over menigheten som har et stort engasjement i en så viktig teologisk sak, og som likevel lever i fredelig sameksistens. Dette bare viser at homofili-saken er alvorlig for svært mange mennesker, og de skal ikke bli avfeid som trangsynte, sier Berntsen.Han poengterer at menigheten slett ikke har lav takhøyde, men at man respekterer hverandre.- Jeg er utrolig glad i og stolt over menigheten og den kreativitet som kommer til uttrykk her. Det er bare å ta en titt i det jubileumsprogrammet. Det spruter av mangfold og livsutfoldelse, sier Berntsen.Leder av jubileumskomiteen, Svein Per Hardeberg, synes ikke det er problematisk at Berge Furre ønsker å holde seminaret et annet sted. Komiteen trenger et lokale som rommer om lag 400 personer i Landvik, og det skal ikke by på problemer å finne dette.