Det var en positiv overraskelse at ordføreren lanserer det tidligere Høyre-forslaget om at kommunene må overta ansvaret for videregående skoler. Det var heller ingen overraskelse at fylkespolitikere og sentrale fylkesbyråkrater var kraftige motstandere av dette. Noe er i hvert fall forutsigbart i det politiske og byråkratiske liv!Vi kan i dag for alle praktiske formål si at det er 13 års obligatorisk skolegang. Fordelt på 4 års barnetrinn, 3 års mellomtrinn, 3 års ungdomstrinn og 3 års videregående trinn.Forskjellen er at de siste tre årene fortsatt er frivillige for elevene, men pliktig å gi for samfunnet. Et valg de aller fleste elever benytter seg. Med unntak av en gruppe som dessverre faller utenfor, slutter, eller av andre årsaker hopper av skolekarusellen.Et 13 års skoleløp slik vi har utviklet det i Norge, må ses i sammenheng. Overgangen mellom trinnene må være koordinert, planlagt og samordnet. Spesielt viktig er denne overgangsfasen for elever i de viktige ungdomsårene. Altså i overgangen mellom ungdoms— og det videregående trinn. Dessverre så er det uakseptabelt mange som «forsvinner ut av systemet» iløpet av disse siste 3 årene.Sett i sånn sammenheng, fins det ikke lenger verken praktiske, formelle, administrative eller pedagogiske begrunnelser for at det siste av de viktige skoletrinnene skal drives, administreres og forvaltes av et forvaltningsledd helt adskilt fra det organ som har ansvaret for de første 9 årene.Det er bare byråkratiske begrunnelser som vil kunne forsvare den løsningen vi har nå. Men dette kan ikke overskygge hensynet til den gruppen skolen faktisk er ment å ivareta! Nemlig barn og unge fra alderen 6 - 19 år, - og da særlig de svake og mest utsatte gruppene blant disse. Da må vi organisere driften av skolen på en slik måte at det tjener elevene best mulig. På en måte som legger til rette for sammenheng i den 13 årige skole, og som best mulig kan ivareta hensynet til de elevene som står i fare for å droppe ut.Men jeg antar at folk flest er likegyldig til hvem som har ansvaret for drift av videregående skole. Like lite som de er opptatt av Fylkeskommunens fremtid. Folk er opptatt av en eneste ting: Nemlig at den skole de går på, eller skal ha sine barn på - er den best tenkelige skole! Og da er det oss politikere som har som oppgave å legge forholdene til rette for at det også blir slik skolene oppleves! Derfor bør ansvaret for det som i dag er den 13-årige grunnskole være samlet i ett forvaltningsledd, med ett overordnet ansvarlig organ. Og da er det eneste naturlige at kommunene tar ansvar for dette. Som de gjør med grunnskolen i dag.Om dette skulle vise seg å fremskynde avviklingen av Fylkeskommunen, så kan vi uansett ikke la elevene være den tapende part i den byråkratiske duellen dette kan bli .Det er Storting og Regjering som vil avgjøre en slik sak. Høyres standpunkt er helt klart. Ordføreren har derfor en jobb å gjøre for å få gjenomslag for sitt syn hos sine partikolleger i Regjeringen. La oss for elevenes skyld håpe at dette lykkes!Per S. SørensenBystyrerepr. for HøyreKristiansand