VENNESLA: — Dette lukter ikke spesielt godt, sa kommunestyrerepresentant Bjørn Robstad (Ap) da han ble klar over hva som lå i leiekontrakten Venneslas politikere skulle stemme over onsdag kveld.Leiekontrakten var mellom Vennesla kommune og det politikerne tydeligvis trodde var stiftelsen «Kontakten Vennesla». Stiftelsen skulle leie ut leiligheteter i Sentrumsveien 22 til Vennesla kommune. I leilighetene skulle vanskeligstilte bo.Men i møtet kunne Berit Kittelsen (Ap) vise at leiekontrakten var svært dårlig for kommunen. Og ikke nok med det, det er slett ikke noen stiftelse som eier huset «Kontakten» vil bruke. Det er aksjeselskapet Kontakten AS som eier bygget. Kontakten AS er eid av de samme personene som eier stiftelsen Kontakten Vennesla.- Politikerne har tydeligvis trodd at det var en stiftelse som eide bygget. Jeg ble ikke klar over at det var et aksjeselskap før jeg fikk sakspapirene, sier Berit Kittelsen til Fædrelandsvennen. Snudde

Politikerne sendte saken rett tilbake til administrasjonen for full gjennomgang da de hørte hva Kittelsen hadde funnet ut. Ifølge Kittelsen er kontrakten svært lite gunstig for kommunen. Når pengene i tillegg går til et AS, begynner det å bli lukrativt for eierne av Kontakten AS.- I løpet av ti år vil de bli sittende igjen med et nesten nedbetalt bygg. Som økonom vil jeg si at det er en ganske gunstig investering, sier Kittelsen.Hun minner om at gjennom et AS kan eierne ta ut utbytte, noe de bare kan drømme om hvis det virkelig var en stiftelse de drev.Ifølge opplysninger som Kittelsen la fram i møtet, er bygget eid av Yngvar Bakken, Kjell Tore Hagen, Terje Øyna og Rolf Lunden. Disse fire står også bak «Kontakten Vennesla»En godt forberedt Kittelsen hadde ingen problemer med å overbevise de andre politikerne om at noe slikt kunne ikke kommunen gå med på.- Jeg vil gi ros til Berit for at hun har satt seg så godt inn i saken. Jeg vil at vi tar opp hele denne saken fra a til å for å se nærmere på hva som har skjedd og hvilket spill som har foregått, sa partikollega Bjørn Robstad.- Når Berit har klargjort at vi her leier av et aksjeselskap som ikke har noen annen basis enn det rent kommersielle, så må vi se på denne saken på nytt. Her er det mange forhold som må avklares, sa Line Vennesland (FrP). Lite gunstig

Berit Kittelsen la også fram flere eksempler på at leiekontrakten var svært lite gunstig for kommunen. I kontrakten går det blant annet fram at det er leietaker som skal betale tilkoblingsavgift, alle kommunale utgifter og alle skader. Leiesummen i kontrakten er på 5000 kroner per rom per måned. Dette mente Kittelsen var så mye at pengene kunne betale ned så å si hele bygget i løpet av de ti årene leieperioden varte.