MANDAL: — Dette er et helt utillatelig forhold, sier Knut Kaspersen, leder for juridisk avdeling i Datatilsynet.Saken som nå er på vei til Datatilsynet begynte med at en kvinne tok med seg tre kurver blomster fra Valand Mat utenfor Mandal. Det skjedde natt til onsdag 16. juli. Kurvene skal ha hatt en verdi på femti kroner per stykk. Butikksjef Arild Jaabæk reagerte sterkt på tyveriet. Han stod fram i avisa Lindesnes der også bildene fra overvåkingskameraene ble trykket. Kvinnens ansikt er ikke synlig på bildene, men både hårsveis og klær er godt synlig. Så godt at enkelte mener kvinnen kan gjenkjennes.- At noen kan gjøre seg til kjeltring for tre skarve blomster er helt ufattelig, sa Arild Jaabæk til avisen lørdag 19. juli.Nå kan det vise seg at Jaabæk selv har begått en straffbar handling. Ifølge Datatilsynet er strafferammen for å utlevere slike bilder ett års fengsel. Ulovlig
En ukes tid etter at blomstene hadde forsvunnet, fikk Arild Jaabæk en blomsterbukett med hilsenen «Tilgi». Også dette fikk fyldig dekning i Lindesnes. Men nå er Jaabæk plutselig ikke så interessert i å kommentere saken lenger. - Nei, denne saken har fått nok publisitet allerede, sier Jaabæk.Men publisiteten som alle rede er skapt, har provosert enkelte i Mandal. Lege Dan Viggo Jensen ved Spiggeren Legesenter har på privat initiativ engasjert seg i saken. I et leserbrev i onsdagens Lindesnes gjør han det klart at han kommer til å sende avisens artikler til Datatilsynet.Fædrelandsvennen tok i går kontakt med Datatilsynet. Når avdelingsleder ved juridiske avdeling, Knut Kaspersen, hører hva som har skjedd, er han knapt i tvil om at det har skjedd noe ulovlig.- Det er ikke noen åpning i loven for å gjøre noe slikt, sier Kaspersen.Han sier at loven gir klare grenser for videoovervåking.- Det er ikke gitt noen anledning til å utlevere slike bilder uten samtykke fra den som er avbildet, sier Kaspersen.Lindesnes avis har sannsynligvis ikke gjort noe ulovlig. Det er selve utleveringen av bildene som ikke er tillatt. Gapestokk
Datatilsynet er ikke de eneste som har reagert på butikksjef Arild Jaabæks framgangsmåte. Dan Viggo Jensen mener kvinnen er utsatt for et overgrep. Både fra butikksjefen og fra avisen Lindesnes.- Her skriver de en artikkel der det framgår at de er overrasket over hvor frekke folk er. Jeg må si jeg er like overrasket over hvor frekk man er når man innfører gapestokken på denne måten, sier Jensen.Han minner om at blomsterkurvene hadde en verdi på femti kroner og at det ikke står i forhold til den belastningen det er å bli hengt ut i lokalavisen.- Lindesnes avis burde skjønne dette. Denne kvinnen kommer til å oppleve dette som en enorm belastning, sier Jensen.I artikkelen i Lindesnes sier Arild Jaabæk at han kjente igjen kvinnen. Da synes Jensen det er rart at han ikke tok det opp direkte med kvinnen.- En storsinnet mann hadde vel tatt kontakt med kvinnen og bedt om forklaring og avskrevet disse 50 kroner, mener Jensen.Han venter nå på svar fra Datatilsynet.- Det er jo mulig andre har gjort seg til «kjeltring» for 50 kroner i denne saken, skriver han i sitt leserinnlegg i Lindesnes.