VENNESLA: — Det kunne vært interessant å se de to sakene i sammenheng, mener Olav Eivindson (KrF).Det spesielle forslaget ble kastet på bordet under diskusjonen om bygdas nye kulturhus og bibliotek i plan- og økonomiutvalget i går formiddag.- En kirke i dag er noe annet enn det man forbinder med en tradisjonell kirke. Både kirke og kulturhus er viktige møteplasser, uttalte Eivindson.Selv om flertallet i går ikke var spesielt positive til forslaget, var det flere som hadde sans for tanken om en kombinasjon av de to forsamlingshusene.- Det er snakk om to dyre bygg for kommunen. Kanskje kunne en slik løsning gitt bedre lokaler for begge. Det krangles og rotes om plassering av kirken, men sant å si tror jeg store deler av bygda heller vil ha nytt kulturhus enn ny kirke, sier Martin Tønnessen (SV).Kommunestyret har bevilget 50.000 kroner til et forprosjekt om nytt kulturhus, og har i tillegg søkt fylkeskommunen om et tilsvarende beløp. Hittil har det mest aktuelle vært å bygge ut det gamle samfunnshuset i sentrum. Men den brennaktuelle debatten om hvor bygdas nye kirke skal bygges, gjør at det nå lanseres helt andre ideer.Debatten om kirkebygging versus nytt kulturhus og bibliotek ble imidlertid raskt avfeid av ordfører Torhild Bransdal. Hun vil ikke ha sammenblanding.- Jeg forholder meg til Kirkens vedtak om å bygge på Moseidmoen. I dag diskuterer Kirken internt. Jeg har bedt dem komme med en prioritert liste i forhold til plassering av kirke, og fram til vi får det, er dette ikke vår sak, sier hun.