MANDAL: Bystyret mente at bygget på Haugen 3 hadde en høyde som stakk seg helt ut i forhold til den øvrige husrekken, og at dette ikke kom klart frem i søknaden. Launes mener at begrunnelsen fra politikerne har så mange feil at dette må føre til ansvar for kommunen. I tillegg til den rene forsinkelsen mener Launes at flere gipsplater må skiftes ut i bygget, og at det må tørkes i en lengre periode før det kan bygges videre på. Han har nå bedt byggefirmaet dokumentere hvor store de faktiske merutgiftene blir. Launes viser også til Fylkesmannens merknader som viser at bystyret ikke hadde adgang til å stanse byggeprosjektet.Bygningsrådet i Mandal godkjente gjenoppbyggingen, blant annet med begrunnelse om at kommunen kunne bli stilt økonomisk ansvarlig. Rådet fryktet at det var gjort feil i kommunen da tillatelsen ble gitt. Mindretallet mente tiltakshaver måtte ta ansvaret for at kommunen hadde mottatt uriktige opplysninger.