MANDAL: Mannen ble for få uker siden frifunnet i Agder lagmannsrett, i tråd med aktors påstand.— Vi skal nå vurdere grunnlaget for å kreve erstatning. Fristen for å fremme krav er tre måneder, så vi har god tid på oss, sier mannens forsvarer i saken, advokat Knut Henning Larsen.Mannen satt nesten tre måneder i varetekt i vinter, siktet for kjøp og oppbevaring av heroin. I Mandal forhørsrett ble han dømt for grov narkotikaforbrytelse.Mannen anket, og i Agder lagmannsrett ble han frifunnet. En av årsakene var kritikkverdige forhold omkring Mandals-politiets og påtalemyndighetens håndtering av narkotikasaken.To polititjenestemenn ved Vest-Agder politidistrikt i Mandal ble i denne forbindelse gransket av Det Særskilte Etterforskningsorgan (SEFO). SEFO-rapporten ble fremlagt som bevismateriale i ankesaken, og ble etter det Fædrelandsvennen erfarer et viktig moment i aktors beslutning om at 30-åringen måtte frifinnes.I henhold til reglene må den som krever erstatning sannsynliggjøre at han eller hun ikke har begått den straffbare handlingen. Og dersom en person har gitt en uriktig tilståelse, og senere trukket den tilbake, skal det ikke utbetales erstatning.30-åringen fra Mandal avga en tilståelse da han ble dømt i Mandal herredsrett, men advokat Knut Henning Larsen mener at det ikke avskjærer hans klient fra erstatning.Etter det Fædrelandsvennen erfarer, kan det bli påberopt at politiet fikk fremprovosert tilståelsen på sviktende grunnlag.Advokat Larsen peker på at saken har gått for lukkede dører både i forhørsretten og i lagmannsretten, og vil ikke kommentere sakens detaljer.