— Vi synes det er synd, både for Hunsfos og for oss, at vi blir
mistenkeliggjort for å vri på data. Alle data om anlegget ligger nå helt
åpent i den framlagte utredningen. Og jeg kan ikke se annet enn at
Nordhagens fremstilling er direkte feil, mener Gunnar A. Nordby, daglig
leder Norsk Varme- og Energiproduksjon AS. Det er dette selskapet som VAE
har etablert for å forestå investeringen i anlegget på Hunsfos.
Nordby understreker videre at VAE aldri har fokusert utelukkende på
fordelene ved et biobrenselanlegg, heller ikke i nyhetsbrevet som alle
husstander i Vennesla mottok.Bedring av miljø
— Vi er i høyeste grad opptatt av de totale utslipp fra et slikt anlegg. I
nyhetsbrevet har vi også trukket frem dioksinutslipp og viser hvilke
konsekvenser dette har for innbyggerne i Vennesla, opplyser Nordby, og mener
derfor at VAE ikke har noe behov for å pynte på dataene og informasjonen som
er kommet frem gjennom den omfattende konskvens-utredningen av
biobrenselanlegget.
Når konklusjonen på denne uavhengige rapporten er at energisentralen vil
medføre en bedring i dagens samlede miljøbelastning på og rundt Hunsfos
Fabrikker, så er det ikke propaganda å gi faktisk informasjon også om de
forbedringer som vil skje, legger Nordby til.Har sammliknet
Nordhagen spør i sist utgave av Vennesla Tidende hvorfor VAE ikke har
trukket inn strømfyring som en del sammenlikningrunnlaget i utredningen av
biobrenselanlegget. Nordby svarer at det er nettopp dette VAE har gjort.
Vi har sett på utslipp til luft ut fra dagens fyringssituasjon, somenten
består utelukkende olje, eller en kombinasjon av olje og maks 20 prosent
strøm. Dette har vi så sammenliknet med fyring med biobrensel kombinert med
oljefyring ut fra slik situasjonen vil bli dersom det bygges et
biobrenselanlegg på Hunsfos.Dyrt med strøm
Nordby understreker videre at strøm normalt er en relativt dyr energikilde.
— Strøm har vært langt dyrere enn olje- eller biobrenselbasert energi. Det
har vært perioder, spesielt i sommerhalvåret, der strøm har vært rimelig.
Derfor er et alternativ med 100% strøm totalt urealistisk, og det ville det
ha vært urimelig dersom kraftkrevende industri, som for eksempel Hunsfos,
hadde blitt pålagt å benytte seg av den dyreste energikilden, sier Nordby.
Videre opplyser Nordby at andelen av strøm til oppvarming av damp aldri
har oversteget 20 prosent.
Dette tallet varierer i takt med prisene på olje og elektrisitet,
opplyser Nordby, og legger til at andelen strøm har ligget på under fem
prosent dersom dette sees over flere år.
Avslutningsvis beklager han at en del personer i Vennesla
har trukket konklusjoner basert på antagelser og kunnskap om
forbrenningsanlegg som ikke på langt nær er utrustet med den samme moderne
renseteknologien som er aktuelt for biobrenselanlegget i Vennesla.
Og det kan selvfølgelig føre til grunnleggende misforståelser om det
anlegget vi ønsker å etablere på Hunsfos, sier han, og legger til at VAE i
tiden fremover vil gå offensivt ut med informasjon til bygdas politikere og
innbyggere. Politkerne skal førstegangsbehandle bioanlegget i august. Senere
inviteres det til folkemøte.