SONGDALEN: Reaksjonene mot riving av tribunen er mange og sterke.Kai Erland mener beslutningen kan påføre kommunen en kulturell slagside.— Miljøhensynet og kulturhensynet må settes opp mot hverandre. Det er klart miljø er viktig, men å rive denne tribunen kan ødelegge fundamentet for kulturlivet i bygda, sier en provosert Erland, Venstre-representant i kulturutvalget for Songdalen.Fædrelandsvennen skrev i går at Fylkesmannens miljøvernavdeling og kommunen har bestemt at tribunen er et lite pent inngrep i det vernede vassdraget som ikke kan tolereres. Anlegget skal demonteres og selges i biter.Ble aldri informert

Nå viser det seg at kulturutvalget i Songdalen ikke var informert om at tribunen i Juvet skulle rives og at Natt-Ur-Spillene dermed står i fare.- Det har aldri vært sak, ikke engang en orienteringssak. Det er her det har blitt noe fullstendig galt, sier Kai Erland, som nylig ble styremedlem i Stiftelsen Natt-Ur-Spillene.Erland var også medlem i kulturutvalget fra 1991 til -95, og en av de desiderte ildsjelene ved starten for Natt-Ur-Spillene i 1994. Nå er han redd estetisk flisespikking skal velte hele arrangementet.- Vi har ikke mange bein å stå på i kulturlivet i Songdalen - det er ikke som i Søgne hvor hele naturen og bygda oser av kultur. Vi har Juvet, det er hovedbjelken i Songdalens kulturliv, påpeker han.Kulturpolitikeren mener vedtaket dessuten er uforskammet mot frivillige som har brukt «et visst antall tusen» dugnadstimer på anlegget.Reaksjonen er minst like sterk fra arrangøren av elgsafari i Songdalen. Ruten går innom Juvet, og siste halvåret har det vært rundt tre turer hver uke med mellom 10 og 70 påmeldte.- Nå må ikke de såkalte miljøvernerne ta fra oss det lille vi har i Songdalen, tordner Terje Smestad, daglig leder for arrangøren Krambua Gøyal Fritid.Han påpeker at Juvet er bygdas perle i turistsammenheng, men ruten kan bli lagt om hvis ikke gjestene har et sted å sitte mens de tar det trolske dalsøkket i øyesyn.- De besøkende opplever dette stedet som spesielt og annerledes, forteller han.Smestad og Erland krever nå at rivingen må vente til et fremtidig tribuneanlegg er avklart.- Håpløst korttenkt, mener Smestad.Følte det ikke nødvendig

— Jeg har ikke følt det nødvendig å gå til kulturutvalget, fordi jeg ikke føler det er noen kjempestor sak, sier drifts- og forvaltningssjef Svein Henriksen.Han opplyste i gårsdagens avis at det er satt av 150.000 kroner til ny tribune, og at denne er i planleggingsfasen.Kulturkonsulent Eli Amundsen i kommunen var informert om saken, men sendte den aldri til politisk behandling.- Vi ble ikke bedt om at den ble tatt opp politisk, sier Amundsen til Fædrelandsvennen.- Burde ikke det ha skjedd?- Når Fylkesmannen er inne i bildet, har ikke politikerne så mye å stille opp med. De kunne fått det som en referatsak slik at de var orientert. Det kan vi beklage at ikke har skjedd, svarer hun.Amundsen mener også det er svært beklagelig om rivingen skal gå ut over Juvet og spesielt naturspillene, som er blitt bygdas fremste kulturattraksjon.vegard.damsgaard@fedrelandsvennen.no