MANDAL: — Jeg oppfatter uttalelsen fra Fylkeskonservator Svein Mjaatvedt nærmest som et partsinnlegg, uttaler Sveinung Haaland.Mjaatvedt insinuerte i et brev til Mandal kommune at den ene naboen var nektet innsyn i saksdokumentene. Det skjedde etter at Fylkeskonservator hadde hatt besøk på kontoret av naboen som protesterte mot et tilbygg. Naboen har i et brev til Mandal kommune beklaget at han kunne vært oppfattet av Fylkeskonservator som han hadde vært nektet å få utlevert saksdokumenter.I brevet til kommunen reiste Fylkeskonservator samtidig sterk kritikk mot saksbehandlingen fordi det var målt 30-40 centimeter feil på avstanden mellom det planlagte nybygget og naboens bolig.Haaland har påpekt at bygningsrådet var på befaring i Konkoigata da feilmålingen ble oppdaget og var kjent med forholdet da saken ble behandlet og prinsipptillatelse gitt til nybygget. Byggesakssjefen har understreket at utgangspunktet for saken var dispensasjon for bygget i forhold til nabogrensen. Da hadde en feilmåling på 30-40 centimeter ingen betydning for saken. Derfor ble ikke feilmålingen rettet opp i saksdokumentene.Nå har naboen i et nytt brev til Mandal kommune hevdet at byggesakssjefen har feilinformert ved å hevde at han protesterte mot den første byggeplanen. Naboen påstår at han tvert imot gav sitt samtykke til byggeønsket Fylkesmannen avslo samt å ha opptrådt svært generøst.Tvisten mellom naboene begynte etter at naboen som klager over ukorrekte beskyldninger, fikk tillatelse av naboen han er i strid med til å sette inn to vinduer på veggen. Tidligere søknad om vinduer var avslått fordi den forrige naboen ikke godtok innsyn i hagen. Straks vinduene var satt inn, klaget han over at naboen hadde satt opp parabolantenne i bevaringsområde uten å søke kommunen. Striden har utviklet seg til at naboen som protesterer, må stå inne i stua og vaske vinduene. Bakken utenfor vinduene er naboens grunn. Den er han nektet å stå på.Det første byggeønsket som ble avslått av Fylkesmannen, var såkalt låvekvist. Tilbygget som ble søkt på i neste omgang, meddelte Fylkeskonservator at det ikke var innvendinger mot. To naboer protesterte mot tilbygget, men bygningsrådet godtok tilbygg. Naboklagen mot rådets tillatelse medfører at saken må behandles på nytt, og teknisk etat har bedt Fylkeskonservator meddele om det er ytterlige merknader.