MANDAL: — Jeg nekter ikke for å ha tatt meg til rette i forhold til tillatelsen bygningsrådet har gitt, men verken teknisk etat eller rådet har vært villig til å lytte til alternative løsninger. Størrelsen på båthuset er nødvendig for å kunne drive gårdsbruk og gårdsturisme, sier Ove Olsen.Olsen fikk tillatelse til å bygge et båthus på 79 kvadratmeter. Teknisk etat mener bygget er på 179 kvadratmeter samt at plasseringen av båthuset er på et annet sted enn tillatt. Olsen hevder entreprenøren misforstod plasseringen, men det mener teknisk etat han må ta alt ansvar for. Han får beholde 84 kvadratmeter av båthuset.Småflyhangar

— Jeg synes det smaker sterkt av forskjellsbehandling når bygningsrådet i det samme møte tillater at en eiendom på motsatt side av Mandalselva kan beholde en småflyhangar på 100 kvadratmeter som det ikke er søkt om. Det er vanskelig å forstå hvorfor ikke rådet kan gi dispensasjon slik at båthuset og brygga kan stå i fred, sier Ove Olsen.Olsen mener at båthuset i realiteten bare er 12 kvadratmeter for stort i forhold til tillatelsen. Når bygget måles til langt over 100 kvadratmeter, viser Olsen til at de to halvtakene på båthusene er regnet med. Det ser han ingen grunn til og mener striden langt på vei er et spørsmål om hvordan byggene skal måles.- Det har aldri kommet skikkelig fram i saksfremstillingen at jeg hadde tillatelse til å ha et båthus på 55 kvadratmeter et annet sted på eiendommen. Jeg rev det gamle bygget da nybygget ble reist. Hvis jeg må rive deler av nybygget, tror jeg ingen kan nekte meg å sette opp igjen det gamle båthuset, sier Ove Olsen. Skal det gamle båthuset bygges opp på stedet det stod, mener Olsen det vil være et stort inngrep i det mest populære strandområdet.Nytt bygg

Brygga Olsen må fjerne, sier han egentlig er fundamentet for båthuset.- Driften krever plass til gårdsredskaper og maskiner. Jeg har lagt opp til å plassere utstyret i båthuset, men bygningsrådet mener de kan plasseres et annet sted på eiendommen. Da må jeg reise et nytt bygg, sier Ove Olsen.- Når jeg beskyldes for ulovlig utfylling i sjøen, bør Mandal kommune først feie for sin egen dør. Det finnes eksempler på utfylling og andre tiltak kommunen har gjort uten at det er formelt behandlet og godkjent av de rette instanser, mener Olsen.- Skal jeg kunne drive næringsvirksomhet på gården familien har bodd i flere hundre år, betinger det at forholdene legges til rette for effektiv drift, sier Ove Olsen.Alf G. Møll, Frp, gav uttrykk for i bygningsrådet at han var sterkt i tvil om rådet gjorde et overgrep mot Olsen, men rådet ble enig om å overlate problemet til fylkesmannens jurister.- Det er ingen tvil om at Olsen har gjort noe ulovlig, men jeg synes ikke det virker så ille som vi først trodde, sa Møll, mens teknisk sjef syntes bygningsrådet hadde spart mange penger for Olsen ved at han fikk beholde et bygg som var plassert på feil sted i forhold til tillatelsen.