MANDAL: Det var forslaget fra Åse Lill Kimestad (Ap) i formannskapets budsjettmøte om å kreve leie for areal som brukes til parkeringsplasser som fikk parkeringssjef Harald Fossem til å se rødt og slenge ut beskyldninger om sabotasje av selskapet.Fossem får imidlertid full støtte for utspillet sitt av Aps representant i parkeringsselskapets styre, Lill Tony Ramvik.— Sabotasje er et altfor sterkt uttrykk. Det er tross alt vi politikere som bestemmer, sier Åse Lill Kimestad. Hun mener det vil være feil ikke å vurdere å bruke penger fra parkeringsselskapet til ulike oppgaver i kommunen, selv om Fossem er sterkt uenig.Åse Schmidt (Frp) reagerer slik på Fossems påstand:- Tøys og tull. Det virker vel drastisk å snakke om sabotasje. Som politiker må man være fri til å foreslå hva man vil. Ingenting er fredet. Også parkeringsselskapet må godta å bli satt under lupen. Det er imidlertid ikke det samme som at Frp går inn for forslaget, understreker Schmidt.- Ideen lar seg gjennomføre i Kristiansand, så hvorfor ikke i Mandal, sier Anne Karin Tjomsland (Ap). Hun forstår likevel at Fossem kjemper for sitt.Håkon Sødal (KrF) ønsker ikke å mene noe om utspillet. Alf Gottfred Møll (Frp) skjønner at Harald Fossem er frustrert og ser på utspillet som en del av hans kamp for å få butikken til å gå.- Sannsynligvis var det bare en ytring for å få folk til å la parkeringsselskapet utvikle seg og bygge seg opp i fred. Jeg tror jeg selv stemte for å vurdere muligheten for kommunen til å kreve leie fra parkeringsselskapet, men det er ikke sikkert vi er enige i å gjennomføre det, sier Møll.Lill Tony Ramvik sitter som Aps representant i parkeringsselskapets styre og gir full støtte til Fossems kanonade.- I denne situasjonen kan det være nødvendig med sterke ord, men jeg legger meg ikke opp i Fossems bruk av ordet sabotasje. Det får han stå for selv. Men jeg skjønner hans reaksjon. En så viktig sak burde vært diskutert på medlemsmøte på forhånd, og kan ikke bare kastes fram. Styret burde ha diskutert konsekvensene først, mener Ramvik.Fossem medgir at sabotering kanskje er et litt sterkt uttrykk, men fastholder at forslaget om å ta penger fra parkeringsselskapet er en løsning ingen er tjent med.- Både selskapet og byen er for liten til at inntekten kan splittes opp. Da blir det ingenting av noe. Skal politikk ha troverdighet må det ikke vingles hver gang det er lite penger i kassen. Meningen har alltid vært at overskudd fra parkeringsselskapet skal brukes til trafikk og parkering. Hvis de mener noe med å ha parkeringsselskap må de følge premissene som er lagt. Vi kan ikke planlegge uten en viss forutsigbarhet, sier parkeringssjefen.