PARIS: Det hysteriske sinnet over profettegningene handler etter hvert mer om politikk enn religion. Tilsatt en stor porsjon manipulasjon.Den franske sosialisten Bernard Kouchner ser konflikten som en kamp om innflytelse mellom det rike og sterkt fundamentalistiske Saudi-Arabia og det nye aktivistiske Iran under president Mahmoud Ahmadinejad.— Man manipulerer massene og får dem til å brenne ned ambassader. Kanskje er det kun begynnelsen, så det er farlig, vurderer Kouchner.Det sunnimuslimske Saudi-Arabia forsøker å spre sin versjon av religionen med sine oljepenger og moskeer over det meste av verden, mens det shiamuslimske Iran lenge har støttet utvalgte opprørsgrupper som Hizbollah i Libanon.Den nye presidenten har med sine oppfordringer om å utslette Israel og å velte moderate og «frafalne» regimer i den arabiske verden, gjenopplivet ayatollaenes retorikk fra 1980-årene og oppildner med en revolusjonær panarabisk politikk. I spillet brukes profettegningene til å mobilisere massene omkring regimet, akkurat som presidenten bruker striden om Irans atomforskning til å piske opp anti-vestlige synspunkter, som skal styrke hans legitimitet i Iran. Araberne selv er begynt å se det. Avisen Al-Ittihad i De forente arabiske emirater skriver i en analyse at det «er uakseptabelt at noen regimer forsøker å utnytte følelsene i folket til å skape politiske seire».Men overalt i Midtøsten er islam den beste medisinen til å vekke massene, selv i land hvor religiøse overreaksjoner ellers ikke tillates. Ingen tror at Syria ikke sto bak angrepet på ambassadene. En anonym syrisk intellektuell sier rett ut til avisen Le Monde at ekstremisme og puritanisme har invadert de arabiske gatene.I de siste 40 årene har det syriske Baath-parti og dets politi holdt landet i et jerngrep, så det var ikke overraskende at demonstrantene under angrepet mot ambassadene viftet med bilder av president Bachar al-Assad.Presidenten er internasjonalt isolert og truet av internasjonale sanksjoner etter mordet på den libanesiske leder, Rafik Hariri, for vel et år siden. Han kan vinne folkelig oppbaking på å puste til sinnet. Ved å la kaos råde, ga presidenten en forsmak på bråket som vil oppstå hvis hans regime ble veltet.Mye tyder på at syrerne eksporterte manipulasjonen til nabolandet Libanon, hvor Saad Hariri, sønn av den myrdede lederen, direkte beskyldte syrerne for å stå bak demonstrasjonen. Selv regimer som normalt betegnes som moderate, kan ikke tillate at de ytterliggående islamske grupper tar patent på det religiøse sinnet. I Egypt, hvor demonstrasjoner normalt kun skjer med myndighetenes godkjennelse, fikk det muslimske brorskap lov til å protestere høylytt sammen med andre grupper. Brorskapet er etter valget landets største opposisjonsparti med 88 medlemmer i parlamentet.Noen steder har mer moderate muslimske grupper gått foran i protestene av frykt for å bli forbigått av mer rabiate konkurrenter. I de palestinske områder er det påfallende at det var medlemmer av Fatah-bevegelsen som scoret poeng på folkets raseri.De normalt langt mer ytterliggående islamister i Hamas har klokelig holdt seg tilbake. Mens Fatah tørket føtter i Dannebrog, var Hamas i ferd med å forhandle om penger fra EU og dermed også Danmark.FÆDRELANDSVENNEN/JYLLANDS-POSTEN