KRISTIANSAND: — Såkalt fritt skolevalg blir bare fritt for de elevene med best karakterer. De andre får dårligere valgmuligheter, sier Kamilla Gjerstad og Mats Blakstad.De to er henholdsvis leder og nestleder i elevrådet ved Kristiansand Katedralskole og sier klart nei til Utdanningsdepartementets forslag om fritt skolevalg i videregående skole. I et høringsutkast skriver departementet at det vil vurdere å «fastsette nasjonale bestemmelser om at alle elever skal ha mulighet til å velge mellom alle skolene i hjemfylket, og at utelukkende karakterer skal være bestemmende for inntaket dersom det ved enkelte skoler er flere søkere enn plasser.» A- og B-skoler
— Dette vil gi A- og B-skoler, sier Blakstad. Han frykter at de skoleflinke elevene vil søke seg til skolene med høyest status. De andre vil måtte ta til takke med B-pregede skoler.- Etter hvert vil også de beste lærerne søke seg over til A-skolene, sier Blakstad.- Men er det ikke spesielt at dere som elever sier nei til økt valgfrihet?- Poenget er at det ikke blir noe friere skolevalg. Det er bare kriteriene som endres, fra bosted til karakterer, sier Blakstad.- Dessuten vil dette føre til ensretting av skolene, mener Gjerstad. Hun er svært godt fornøyd med Katedralskolen i dag, som hun mener inneholder både flinke og mindre skoleflinke elever, fra alle sosiale lag.- Det vil forandres hvis karakterene skal være avgjørende for hvem som går på skolen. Resultatet blir et mye smalere miljø. Og med det vil mange av valgfagene vi i dag har på grunn av elevenes svært ulike interesser, forsvinne, frykter Gjerstad. - Naivt
— Men vil ikke konkurranse om elevene føre til at skolene skjerper seg?- Det er naivt å tro at A- og B-skolene skal dra hverandre opp. Resultater fra Oslo, der de har prøvd dette, viser det motsatte. Ved én av B-skolene der manglet halvparten av elevene vitnemål etter å ha fullført tredje klasse, sier Blakstad. De to har sammen med resten av elevrådet sendt inn en protest mot departementets forslag. Her skriver de blant annet at «Et slik system vil effektivt produsere tapere. Samtidig som det vil være med på å øke et allerede svært høyt karakterpress.»- Karakter som motivasjonsfaktor er overvurdert. Trivsel er langt viktigere, mener Gjerstad, som også tror langt flere videregående skoler ville ha engasjert seg dersom høringsfristen hadde vært lenger. Nå ble det svært knapt med tid, mener hun.Gjerstad er også bekymret for de som bor like ved en skole, men som ikke har gode nok karakterer til å komme inn på denne. - Det vil være et aktuelt problem for mange som bor i nærheten av for eksempel «Katta», som en veldig populær skole, sier Gjerstad. Unge Høyre støtter
Men elevene får motbør av Eivind Saga, som er leder av Vest-Agder Unge Høyre. Han støtter forslaget om fritt skolevalg.- Enhver elev må få rett til å velge hvor man vil gå på skole. Bosted bør ikke være noen begrensning, sier Saga.Han mener retten til fritt skolevalg er viktig både faglig og sosialt.- Et viktig poeng er at den enkelte elev bør kunne velge hvilken type sosiale miljøer som passer best utfra hva slags person man er selv. Ved Vågsbygd videregående er det for eksempel et miljø preget av kreativitet, mens det er en annen type miljø ved Gimle eller «Katta», sier Saga.- Hva med frykten for økt klasseskille mellom skolene?- Jeg ser den faren og er klar over at det er gjort ulike erfaringer på dette området i Oslo. Men her må det gå an å få til løsninger der man for eksempel kvoterer inn en andel fra det geografiske nærmiljøet til spesielt populære skoler. Uansett vil alle de positive sidene ved fritt skolevalg veie tyngre enn de negative, mener Saga.vidar.udjus@fedrelandsvennen.no