KRISTIANSAND: — Dessverre har jeg ikke vært tydelig nok på dette overfor oppvekststyret, og det beklager jeg, sa Jørgensen da han måtte forklare seg for formannskapet i går ettermiddag.Da han på rådmannens oppfordring skulle redegjøre for bakgrunnen for Fædrelandsvennens oppslag i går om egne spanere mot unge, sa han også:- Uten at det nødvendigvis skal tas som en formildende omstendighet, så hadde jeg da jeg ble intervjuet av Fædrelandsvennen hatt 13 timers hard arbeidsdag. Derfor hadde jeg nok ikke det presisjonsnivået i uttalelsene som jeg skulle ønsket i ettertid.Ingen «spaning»

Han holdt fast ved at det han har gjort er riktig, og mener ordet «spaning» er helt feil å bruke i denne sammenhengen.Han gjentok at det bare er ett menneske som har fått direkte betalt for å følge med ungdom og ungdomsmiljø på kvelds- og nattestid, og som har rapportert direkte til ham. Men i tillegg opplyste han at lærere på spesialprosjekter for unge på skråplanet har fått sin lønn løftet med to lønnstrinn for at de skulle bruke av sin fritid til å følge med ungdom.- Dette er idealister som har et voldsomt engasjement i jobben sin. Jeg har trykket på for å få muntlige rapporter fra dem om hvordan det går i miljøene. For oss har det alltid vært viktig å redde unge fra å havne utfor stupet, sa Jørgensen.Mangelen på formaliserte rutiner på dette området argumenterte han for slik:- Jeg ønsket ikke å la byråkrati komme i veien for engasjementet, men jeg ser at vi kan kritiseres for dette, sa Jørgensen.Negativ vinkling

Han tilføyde at han syntes det var bekymringsfullt at Fædrelandsvennen hadde vinklet oppslaget om dette systemet negativt.- Jeg trodde jeg hadde en god sak og jeg ba om at den måtte vinkles positivt, men det tok ikke avisen hensyn til, beklaget han.Høyres Steinar Olsen mente Jørgensens form for utradisjonell handling er helt kurant, men understreket at det ville vært lettere for Jørgensen å unngå misforståelser dersom han hadde informert oppvekststyret.Samtlige politikere gav Jørgensen full og uforbeholden støtte etter redegjørelsen. Aps Jan Kittelsen mente Fædrelandsvennens bruk av ordet «spaning» både var odiøst og direkte sårende overfor dem som holder på med dette. Fungerende rådmann Tor Sommerseth gav Jørgensen full honnør for arbeidet han har gjort særlig for unge på skråplanet, og mente det er svært uheldig om Fædrelandsvennen skaper et inntrykk av at kommunen driver med spaning.- Hva slags motiv skulle vi ha for å drive spaning? Sa Sommerseth meget oppbrakt.Aps Elfie Dørum understreket at Jørgensen har en god sak og beklaget den vinkling Fædrelandsvennen valgte i saken.Ordførere Bjørg Wallevik oppsummerte med å takke Jørgensen for redegjørelsen og understreket at det var viktig at hele formannskapet ble orientert.- Det er bruken av ordet spaning vi har reagert på, og vi har nå fått bekreftet at det ikke er det som skjer, sa Wallevik.