LILLESAND: Seks av de ni rundt bordet stemte imot å søke om å få delta i en forsøksordning i neste valgperiode. Avgjørelsen tas i bystyret 15. mai.Solveig Solbakken (Ap) sa at hun var villig til å snu alle steiner for å skape større oppslutning om kommunevalgene. Men etter lang vurdering var hun kommet til at dette ikke var veien å gå. — En rekke endringer, blant annet i ulike forskrifter, må gjøres om vi skal innføre dette. Og vi har nok av andre ting å gjøre, mente hun. Geir Ulf Gauslaa (SV) og Arve Danielsen (KrF) mente direkte ordførervalg ville øke interessen for lokalvalg og lokalpolitikk.- Det ville være et minus om ordføreren kom fra et lite parti som ikke var forankret i Lillesand. Men jeg tror ikke det ville bli slik, sa Danielsen. Mens Gauslaa mente det ikke burde være noe stort problem om en ordfører kom fra en mindretallsfraksjon. En velgerundersøkelse fra 1999 viste at flertallet ønsker direkte valg, påpekte han.Paul Flaa (Ap) hadde håpet å fått på bordet en undersøkelse som viser hvilke erfaringer man har der resultatet av ordførervalget blir «vindskjevt» i forhold til det politiske flertallet.- I Lillesand er det tradisjon for at ting går på kryss og tvers i partiene. Men vi har jo også prinsipielle saker der vi blir delt, og da kan en mindretallsordfører bli et problem, mente han.Per Hallvard Nilsen sa han kanskje var naiv, men at han trodde en ordfører ville være hele kommunes ordfører og glemme sin partitilhørighet. Flaa var uenig. Han sa at ordføreren riktignok skal representere kommunen, men også profilere flertallets politikk. - En ordfører kan ikke heve seg over folket. Han er ikke konge, sa Flaa.