LILLESAND: — Werring er innbitt bopliktmotstander og gjør nå alt han kan for å komme den til livs. Han representerer for øvrig ikke folkemeningen på Åkerøy. Boplikt dreier seg ikke bare om penger, men like mye om verdier og livskvalitet. Jeg vil nå be kontrollkomiteen om å få møte i høringen - på lik linje med Werring. Invitasjonen provoserer. Stortinget må få vite at øya er splittet i Thommessen-saken. Paul Werring og Henrik P. Thommessen har ikke monopol på sannheten, sier Rolf Otto Haugevik til Fædrelandsvennen.Han ble svært overrasket da han i går ble kjent med at kontrollkomiteen har rettet seg etter ønsket fra Carl I. Hagen om også å invitere Paul Werring til den åpne høringen 27. mai. Kontrollkomiteen la mandag modellen for høringen i Stortinget om Landbruksdepartementets omstridte overprøving av Lillesand kommunes bopliktkrav til Henrik P. Thommessen.- Jeg er virkelig overrasket. Får jeg innpass i høringen 27. mai, vil jeg anbefale kontrollkomiteen å hente inn to nye takstfolk til å vurdere verdien av Thommessens eiendom. Taksten på 6,7 millioner som helårsbolig er ikke representativ. Jeg vil også anmode komiteen om å forlange at Thommessen legger eiendommen sin ut for salg på nytt, og at han benytter seg av et profesjonelt salgsopplegg - uten føringer og bindinger slik mange har opplevd dette salgsopplegget. Et salg skal være et salg, uten bindinger og krav om egenerklæringer. Det meldte seg tross alt 36 interessenter til eiendommen «Solvang». Mange har følt seg avfeid. Det er ikke lett å være i en salgsprosess der man skal matche «hytteprisen» Høegh-familien er villig til å betale på 11 millioner kroner, inklusiv innbo og løsøre, sier Haugevik.- Jeg kan for øvrig ikke forstå at Paul Werring, som Høyre-mann, kan føle seg bekvem med koblingen til Hagen i bopliktsaken.- Hagen har ikke lagt skjul på at han gjør alt han kan for å skape støy rundt boplikten, som han vil ha fjernet for alt i verden. Nå ser det ut til at Werring og kampfellene hans gjør hva som helst for å bli sett og foretar koblinger mot nærmest hva som helst, sier Haugevik. Paul Werring innrømmer overfor Fædrelandsvennen at han ikke føler seg helt komfortabel med «samarbeidet» med Hagen. - Jeg representerer tre familier her ute, (Syvertsen, Ødegård og Vinje red. anm.), og tok i utgangspunktet kontakt med hele kontrollkomiteen. Den eneste som svarte på henvendelsen vår, var Carl I. Hagen. Det kan godt hende vi blir brukt som Hagens alibi i bopliktkampen han kjører. Men nå fighter vi sak. Hagen bruker oss og vi bruker ham. Vårt hovedanliggende er å få fokus på Lillesand kommunes slette håndtering av Thommessen-saken og lignende bopliktsaker, sier Werring.- Skal kommunen kreve boplikt, må det legges til rette for fast bosetting. I det er det et gap mellom løfter og virkelighet. Når jeg møter i kontrollkomiteen, vil jeg ikke nøle med å påpeke det jeg mener er feilinformasjon fra kommunens side. Jeg er sikker på at Carl I. Hagen så «Brennpunkt» tidligere i vår og finner det både underlig og rart at det ikke er større demokrati her i landet slik at man også lytter til flere enn ordføreren fra Lillesand i denne saken. Vi mener vi har mye å fare med, sier Paul Werring.marianne.gauslaa@fedrelandsvennen.no