LILLESAND: Lillesand kommune sendte i går Landbruksdepartementet dokumentasjonen som etter deres mening viser at Thommessens opplysninger om eiendommen på Åkerøy ikke har vært riktige. — Vi har fått brevet i dag på mail og fax. Nå må vi ta stilling til om vi tar saken opp til ny behandling på grunnlag av kommunens opplysninger, sier ekspedisjonssjef Kåre Selvik i Landsbruksdepartementet. Han vil se på saken så fort som mulig, men kan ikke love noe før påske. Noe møte med kommunen har han ikke hørt snakk om.- Lillesand kommune har i brevet ikke nevnt noe om et møte, og skal vi ha et møte vil det i all fall forsinke saken, sier Selvik.Avisklipp og mail

— Vi har ikke gjort annet enn å komme med de opplysninger vi har sett i media og opplysninger som er gitt oss etter at vedtaket fra Landbruksdepartementet ble kjent.Det sier spesialrådgiver og tidligere rådmann Rune Jostein Berge, som har undertegnet brevet til Landbruksdepartementet sammen med den nye rådmannen Halvard Aglen.I brevet pekes det innledningsvis på at departementet har lagt vekt på at det i praksis er mulig å oppnå en høyere og mer «representativ» pris enn kr. 2.000.000.- Denne forutsetningen er ikke korrekt, skriver Aglen og Berge. De viser til hva som ble kjent etter at Landbruksdepartementes vedtak ble offentliggjort i begynnelsen av mars. Lillesand kommune legger ved en artikkel i Fædrelandsvennen om en person som ønsket å legge inn bud på 3,5 millioner, og som bare ble avfeid av selgeren. Videre vises det til ytterligere en person som ble avfeid, også omtalt i Fæ-vennen.Fikk e-post

— Kommunen er blitt kontaktet av ytterligere en potensiell kjøper, som i brev av 11.mars gjengir hvordan vedkommende opplevde den kontakten som ble forsøkt tatt med selgeren, skriver kommunen og vedlegger kopi av en e-mail av 18. mars fra en person som bekrefter at det ble gitt bud på eiendommen på 2 millioner kroner, uten at det ble seriøst vurdert av selgeren.- Det synes således på det rene at departementets forutsetning for omgjøringsvedtaket om at det i praksis ikke er mulig å oppnå en høyere og mer «representativ» pris enn 2.0000.000 ikke har vært riktig. Det synes klart for oss at dersom Thommessens forsøk på å selge eiendommen hadde vært mer helhjertede, ville han utvilsomt ha oppnådd en høyere pris enn kr. 2.000.00 skriver Berge og Aglen.For høy takst

De stiller flere spørsmålstegn ved taksten på 6,75 millioner kroner, og mener snarere at taksten er feil enn at det ikke finnes kjøpere som vil betale en «riktig» pris for eiendommen. I den sammenheng vises til Lillesands-Posten, der det heter at eiendomsmeglere i Lillesand aldri har omsatt boliger for over fire millioner kroner.- Vi vil ikke unnlate å peke på den omstendighet at de faktiske opplysninger departement har lagt avgjørende vekt på, og som under enhver omstendighet kan stilles spørsmålstegn ved riktigheten av, er fremskaffet av den part som vedtaket av 1.3.2002 var til gunst for, skriver Lillesand kommune. Og legger til grunn at vedtaket blir omgjort, slik at eiendommen igjen pålegges boplikt.