Kristiansand: — Fram til tre uker etter at alle berørte parter er informert om at kommunen har innvilget en byggetillatelse, bygger tiltakshaver på egen risiko. Dersom noen klager i saken, kan tillatelsen bli trukket tilbake.Det sier fungerende avdelingsdirektør Elin Saltrøe i samfunnsavdelingen hos fylkesmannen i Vest-Agder.Dette gjelder selv om byggearbeidene er igangsatt. I slike tilfeller kan kommunen stanse arbeidet inntil klagesaken er avgjort. Dette kan ta tid, da begge parter har anledning til å uttale seg om nye vedtak.I dag behandler byutviklingsstyret i Kristiansand klagesaken som naboer og velforening reiste mot byggetillatelsen som kommunen ga for den 257 kvadratmeter stor vaktmesterleiligheten på toppen av Bertesbukta barnehage.Dersom en av partene anker vedtaket som i dag blir gjort i byutviklingsstyret, utelukker ikke Elin Saltrøe at fylkesmannen får saken på sitt bord.Det er normal praksis at kommunen informerer utbyggere som får byggetillatelse om at denne kan påklages. Det betyr at bygg kan bli krevd revet eller endret dersom klagen fører fram, sier Elin Saltrøe.Ifølge plan- og bygningssjef Ingvald Kårikstad blir alle som innvilges byggetillatelse i Kristiansand informert om at det er en ankefrist.- Det blir kanskje ikke opplyst spesielt om at de fram til ankefristen er utgått bygger på egen risiko og regning dersom noen klager på vedtaket. Det stilles imidlertid krav om at ansvarlig søker skal ha kunnskaper om gjeldende regelverk, sier Ingvald Kårikstad.Plan- og bygningssjefen vil ikke uttale seg spesielt om byggesaken i Bertesbukta, men sier at det normalt er utbygger som må dekke kostnadene med riving eller endring dersom en anke skulle føre fram.I saker som kan være omstridte, kan det være en god regel å vente i tre til fire uker etter at byggetillatelsen er gitt før spaden settes i jorda, sier Ingvald Kårikstad.Miljøvernavdelingen hos fylkesmannen i Vest-Agder sier nå at den ikke vil akseptere omdisponering av denne delen av barnehagen til boligformål verken på kort eller lang sikt. Miljøvernavdelingen mener kommunen begikk en saksbehandlingsfeil da den ikke ble høringsinstans i saken. torbjorn.witzoe@fedrelandsvennen.no