MANDAL: Årsaken til kravet fra teknisk etat er at bygningsrådet i 1992 ga tillatelse til at det ble bygd en ny bod på fire kvadratmeter, på betingelse av at den eksisterende boden ble fjernet.For sikkerhets skyld har etaten også lagt fram en alternativ innstilling som er positiv til søknaden.Ønsket om å utvide den gamle boden til ni kvadratmeter begrunnes med at eiendommen ikke har båthus og mangler plass til redskaper både i hovedhytte og sovehytte.Fylkesmannens miljøvernavdeling mener området er bebygd på en slik måte at området er privatisert. Dersom boden fjernes, vil det opprinnelige landskapet komme fram. Avdelingen har anbefalt at søknaden avslås. Hverken fylkeskommunen eller miljøvernlederen i Mandal har hatt innvendinger mot søknaden.Selv om søknaden gjelder utvidelse av en eksisterende bod, må den etter regelverket vurderes som om bygningen ikke står på stedet i dag.Avdelingsingeniør Reidunn Solli ved teknisk etat har på befaring registrert at eiendommen er forholdsvis mye utbygd med stor hytte, anneks, lysthus, terrasse, levegger og egen brygge. Redskapsboden ligger på brygga inntil fjellet og i direkte tilknytning til levegger og terrasse. Hytta ligger så nær vannet at Solli ikke kan se at det er behov for ny bod på brygga. Samtidig mener hun at boden ikke vil medføre ytterligere privatisering og bare i liten grad øke det bebygde preget fra sjøen.— Jeg mener søknaden bør avslås, spesielt ut fra vedtaket om at den gamle boden ble krevd fjernet, men på grunn av linjen bygningsrådet har holdt de siste årene, har jeg også lagt fram et alternativt forslag om at søknaden godkjennes. Rådet må selv vurdere om et avslag kan oppfattes som forskjellsbehandling, uttaler Reidun Solli.