Lindesnes: — De skulle hatt juling. Men vi skal kjempe videre. Politikerne skal få merke at det bor mange eldre i kommunen, men dette var en trist dag, sa Ragnhild Stenvik da hun forlot budsjettmøtet til kommunestyret i Lindesnes i går i spissen for de mange eldre tilhørerne fra Spangereid og Vigmostad.Flertallet i kommunenstyret avviste med 12 mot ni stemmer å gi sentrene tilbake de faste nattevaktene. Derimot lovte flertallet at evalueringen av eldretjenestene skal skyves fram og presenteres i april. Hvis rapporten viser at det er nødvendig med faste nattevakter, lovte flertallet med ordfører Ivar Lindal i førersetet at det skal bli penger til nattevakter på budsjettet.- Rapporten interesserer meg ikke. Vi vet svaret. De eldre vil ha tilbake nattevaktene og føle seg trygge. Hvis rapporten konkluderer med at det er unødvendig med faste nattevakter, er jeg imot konklusjonen, sa Jan H. Lohne (Ap) i kommunestyret. Lohne oppfordret kommunestyret til å gjennomgå en eldrevekkelse og gi senterne tilbake nattevaktene straks.- Det er så mange beboere og brukere som trygler om å få tilbake nattevaktene at alle politikere bør lytte til dem. De som kjenner problemet best må det være dem som lever med det, sa Lohne, som syntes det var uforståelig at en ordning som hadde vist seg vellykket gjennom 75 år ble nedlagt.- Det er arrogant å ignorere de eldres rimelige krav. Jeg kan iallfall ikke være med på å godta uretten. Politikerne står på for å gjennomføre mange trivselstiltak i kommunen, men det ser ikke ut til å gjelde for de eldre, sa John H. Lohne.Tor Gilbertsen (Frp) siterte valgprogrammene fra siste kommunevalg til alle partiene og trakk fram løftene som ble gitt til de eldre. Brutte løfter

— Partiene som ikke vil bruke penger til nattevakter har brutt sine valgløfter. Det er utrolig at eldre skal føle seg utrygge fordi kommunen skal spare penger, sa Tor Gilbertsen.Tom Rune Torvaldsen (Ap) uttalte at lokalpolitikerne hadde plikt til å gripe inn øyeblikkelig når man så noe i kommunen som ikke fungertem. Han mente arbeidet med rapporten kunne forseres. Samtidig uttrykte han bekymring for at ikke alle ansatte torte melde fra om problemene de registrerte.- Mitt inntrykk er at de som har valgt ikke å svare på kritikken i avisene har tiet av mangel på argumenter, sa Torvaldsen. Oddleiv Skagestad (H) ga uttrykk for at eldreomsorgen i kommunen ikke var god nok når mange engasjerte seg mot politikernes vedtak.- Hvorfor skal vi pine kommunens egne innbyggere og holde liv i frustrasjonene, sa Skagestad. Bygdedyret

Kristin Markussen (Uavhengig) betegnet det som tragisk at enkeltpersoner hadde klart å vekke et bygdedyr som hun trodde hørte fortiden til.Ordfører Ivar Lindal meddelte at han bevisst hadde valgt ikke å kommentere debatten for ikke å helle bensin på et brennende bål.- Jeg tror det klokeste er å vente med å ta grep inntil rapporten forelegger. Vi har valgt ei løype ut fra all informasjon vi har fått fra fagfolk. Vedtakene som er gjort må vi ha respekt for. Viser det seg å være nødvendig med en snuoperasjon, skal alle krefter settes inn, sa Linmdal. Ordføreren understreket at alle ville de eldre vel og berømmet de ansatte i eldreomsorgen.