kristiansand : — Dette er et dramatisk scenario. Det er det siste forvarsanlegget vi har i drift i landsdelen etter at de andre har forsvunnet. Vi er alarmert og har allerede drøftet det på benken. Det er klart at vi kommer til å engasjere oss i denne saken, sier Jon Lilletun (KrF), Vest-Agder-representant på Stortinget. Han mener å ha sterke kort på hånden:- Samtidig som jeg uttrykker at det er dramatisk, er jeg ganske optimistisk på at vi skal klare å beholde det. Jeg har vanskelig for å tro at et annet alternativ kan bli billigere. Lilletun vil ikke følge ordføreren på å legge mest vekt på arbeidsplassene Kristiansand mister. - Arbeidsplassene er for oss som landsdel viktige. Men jeg tror ikke vi vinner kampen kun på arbeidsplassene. Jeg tror nok at det er på faglig grunnlag vi må føre vår hovedargumentasjon. Jeg er overbevist om at Kjevik faglig står i første linje, mener Lilletun. Han vil jobbe for å overbevise Forsvaret og Stortinget om at det er mest lønnsomt å beholde Kjevik som i dag. - Jeg håper også landsdelens satsing på kompetansesenter for flyfag skal bli et vektig argument for at Forsvaret blir værende på Kjevik, sier han. - Arbeidsplassene kommer i annen rekke. Jeg er interessert i å se til at det blir best og mest mulig forsvar igjen for pengene, sier Peter Gitmark (H).Jeg er forbauset over hvor mange politikere som bruker Forsvaret i en ren arbeidsplasstrid. Det er direkte uverdig at det skal være en diskusjon om arbeidsplasser, ikke om forsvar. Gitmark taler likevel varmt for Kjevik:- Forsvaret skal være representert der best mulig og mest effektivt kan forsvare Norge. Det er det absolutt i Kristiansand. Forsvaret er tjent med å være på Kjevik. Jeg vil ta dette opp med forsvarsministeren og komme med rene militærfaglige argumenter for å foretrekke Kjevik.Gitmark er også optimist: - Jeg vil kjempe for å legge flyutdanningen til Kjevik slik at det skapes enda flere arbeidsplasser. Det må samordnes med Forsvaret. Uten det kan ikke kommunen og Høgskolen i Agder få gjennomført den type utdanning, mener Peter Gitmark. - Vi har hatt møte i forhold til utviklingen av flyskolen. Det er et veldig godt argument for ikke å legge ned. Vi ønsker en utvikling på Kjevik, ikke en nedleggelse. Jeg er glad for at vi har Gunnar Halvorsen i forsvarskomiteen, sier Rolf Terje Klungland (Ap). - Det er viktig for oss å ta fatt i dette og jobbe raskt. Det er alltid viktig å legge vekt på forsvarsevne og beholde kompetansen der nede. Men det er også veldig viktig for oss å snakke om at disse arbeidsplassene blir opprettholdt, mener Anne Berit Andersen (H). inge.dalen@fedrelandsvennen.no