GRIMSTAD: Sekunder etter at sorenskriver Kari Johanne Bjørnøy i går hadde lest opp dommen, og uten å konferere med sin forsvarer, ga 26-åringen dommeren beskjed om at han ikke godtok dommen. Tydelig skuffet forlot han rettssalen — i hælene på den sexmisbrukte 12-åringens foreldre.Sand tingrett trodde ikke på 26-åringens forklaring om at han dro til Grimstad i den tro at jenta var fylt 16 år og at han avsto fra å ha sex med henne da han fikk rede på at hun var snaut 13 år. Tingretten la til grunn Grimstad-jentas forklaring om at hun oppga riktig alder da de to fikk kontakt på internetts chattesider og at de to hadde to samleier under det avtalte sexmøtet på et hotell i Grimstad.Sorenskriver Kari Johanne Bjørnøy og meddommerne Åse Gjertsen og Odd Eigeland mener den sexmisbrukte jentas forklaring støttes av opplysninger hun ga til venninner og de problemene hun fikk etter møtet med 26-åringen. Hun skal ha grått da hun fortalte venninnene om samleiene som skjedde i senga og dusjen på hotellet. Det var i september 2000 at den da 12 år og 11 måneder gamle jenta snek seg ut av foreldrenes hus om natten for å møte 26-åringen på hotellrommet. Etter at de ble kjent på internett skal 26-åringen og 12-åringen ha snakket sammen på telefon en rekke ganger og også hatt telefonsex. Først fire måneder senere klarte jenta å fortelle forteldrene om overgrepene.14 dager etter Grimstad-turen møtte 26-åringen en jente på 15 år og 11 måneder på internett. Historien gjentok seg, med telefonsex og et avtalt sexmøte der 26-åringen gjennomførte samleie med 15-åringen. Dette forholdet erkjente 26-åringen i retten. Han forklarte i detalj hva de to hadde gjort og at han visste hun var under 16 år. De to fikk et kortvarig kjæresteforhold og 15-åringens foreldre trakk anmeldelsen de innga like etter overgrepet i 26-åringens leilighet i Oslo.Men statsadvokaten på Agder opprettholdt anmeldelsen og ba Sand tingrett dømme Oslo-mannen til ubetinget fengsel i to år og én måned, noe retten altså imøtekom. I tillegg ba bistandsadvokat Alice Jervell om at tingretten dømte 26-åringen til å betale 60.000 kroner i oppreisningserstatning til den da 12 år gamle jenta. Retten mente 50.000 kroner var et riktig beløp for tort og svie og fremhever at jenta ble deprimert, skulket skolen og isolerte seg fra venner og familie etter å hatt sex med den 12 år eldre ukjente mannen.Sand tingrett fant ikke å kunne gjøre noe av fengselsstraffen betinget fordi dette etter rettens mening ville bidra til å undergrave lovgivers skjerping av seksuell omgang med barn under 14 år.Minstestraffen for sex med barn under 14 år er økt fra ett til to år. helge.corneliussen@fedrelandsvennen.no