Det er advokat Sigurd J. Klomsæt som på vegne av den tidligere forretningsmannen gjør krav på en erstatning begrenset oppad til 1,3 millioner kroner. I tillegg krever advokat Klomsæt en oppreisning ut fra skjønn.Bakgrunnen for kravet er at Agderposten i august 2000 omtalte en episode som hadde funnet sted i hjemmet til forretningsmannen. Da skal en nabo ha kommet på besøk. Det oppstod både før og etter nabobesøket en konflikt mellom saksøkeren og naboen. Påtalemyndigheten hevdet at forretningsmannen skal ha slått naboen, men han ble frifunnet i retten.Forretningsmannen mener at en avtale han hadde om leie av lokaler til sin virksomhet ble sagt opp av huseieren på grunn av Agderpostens omtale av nabokonflikten og rettssaken. Omtalen skal ifølge advokat Klomsæt ført til at forretningsmannen tapte store beløp, blant annet på tvangssalg av spesialbygget utstyr myntet på dette spesielle lokalet.Agderposten på sin side avviser alle krav om både beklagelse og erstatning. Avisen understreker at gjengivelsen av det faktiske forhold er i samsvvar med det som fremkommer i dommen. Samtidig avviser Agderposten at omtalen skal ha foranlediget at Arendalsfirmaet sa opp leieavtalen med forretningsmannen på bakgrunn av avisomtalen. Ettersom Agderposten ikke vil beklage noe eller betale noen erstatning, havnet saken i rettsaparatet. Foreløpig har advokat Klomsæt sendt sin stevning til forliksrådet i Arendal.